当生育沦为牟利工具，亲妈拐卖案的警示与追问
近日，一则 “亲妈卖掉两个亲生儿，用于打赏主播” 的新闻，如一颗重磅炸弹，在公众舆论场掀起惊涛骇浪，刺痛了社会的神经，引发广泛关注与深刻反思。据央视社会与法频道披露，1999 年出生的黄某某，仅小学文化程度。从广西老家辗转至福州后，一直处于无固定职业的漂泊状态。命运的荒诞之处在于，她意外怀孕，却连孩子的父亲是谁都茫然不知。令人痛心疾首的是，她接连两次生下男婴，又两次狠心地将亲生骨肉卖掉。其中，第二个孩子以 3.8 万元的价格被她卖给中介，而中介转手便获利 10.3 万元。办案检察官透露，黄某某卖孩子所得的钱款，全部被她肆意挥霍，用于购买衣物、打赏游戏主播等享乐消费。
2024 年 7 月，福州市晋安区人民法院作出判决：黄某某犯诈骗罪、拐卖儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，其中拐卖儿童罪量刑四年五个月。所幸，两个被贩卖的孩子已被警方成功解救，并妥善安置到当地民政部门。
很多人可能会疑惑，贩卖自己的亲生骨肉，为何也构成拐卖罪？要知道，人绝非 “商品”，不存在所谓的 “自产自销”。当父母未能履行监护责任，反而将孩子转卖牟利，这无疑是将孩子推向危险的深渊。这种行为严重破坏了亲子关系与家庭伦理秩序，扰乱了人口管理秩序，还极易滋生其他违法犯罪行为，具有严重的社会危害性与刑事应受惩罚性。
最高法、最高检、公安部、司法部发布的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》明确规定：“以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处。” 该司法文件还特别阐释了亲生父母出卖子女与 “送养” 的区别，例如，“将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的” 等情形，均构成拐卖罪。
在 “人贩子人人喊打” 的舆论大环境下，有一个客观事实不容忽视：近年来，大部分被拐儿童竟是被亲生父母出卖或遗弃，随后被人贩子收买、贩卖，而非被传统意义上的 “人贩子” 直接拐卖。早在 2015 年，最高人民法院刑一庭负责人便在新闻发布会上指出了这一严峻问题。
这意味着，当下部分 “拐卖犯罪” 的主体，恰恰是那些不负责任的父母。他们为了些许利益，不惜斩断骨肉亲情，将孩子置于难以预估的风险之中。这不仅是严重的违法犯罪行为，更是一场令人痛心疾首的人伦悲剧。而在这背后，还有诸多沉重的社会问题亟待正视与破解。
此次 “亲妈卖两个孩子案” 引发公众强烈关注，人们怒其不争，哀其不幸，更为孩子的艰难命运叹息。他们一出生，便遭遇如此不负责任的母亲，以及不知所踪的父亲，人生伊始便充满坎坷。
新闻主角黄某某，实则属于社会边缘人群。她既是加害者、犯罪者，也是受害者、被忽视者。黄某某本身是被收养的孩子，成长过程中，父母对她的教育与关爱严重缺失，性教育更是一片空白。这致使她早早离家流浪，最终一步步酿成大错。黄某某因构成拐卖罪，受到法律的严惩。然而，像她这样的边缘群体 —— 缺乏生育知识、没有经济基础、不知敬畏法律，依然是治理拐卖犯罪道路上的难点与痛点。
当 “人贩子” 与亲生母亲的身份重合，我们必须对拐卖犯罪的治理进行更深层次的思考。当父母沦为拐卖者，解决问题的措施绝不能仅仅依赖 “严刑峻法”。全社会应将目光聚焦于年轻的边缘人群，他们可能因原生家庭破裂，早早辍学，好逸恶劳且缺乏谋生手段。他们本是社会悲剧的产物，却又在不经意间复制着悲剧。
对于 “亲妈卖掉两个亲生儿” 这样的特殊拐卖案，我们理应予以谴责。但仅仅停留在谴责层面远远不够，我们还需强化法治教育，给予特定边缘人群更多的关注、教育与救助，实现溯源治理，从根本上遏制 “父母拐卖案” 的发生。
（综合：澎湃新闻）
该行为涉嫌违反《刑法》第240条拐卖儿童罪，最高可判处死刑。父母出卖亲生子女同样构成犯罪，司法机关将依法严惩。请公众积极举报此类违法犯罪线索。 虎毒不食子，亲妈卖儿打赏主播，人性沦丧至此令人发指。法律严惩大快人心，但更需反思边缘群体的教育缺失。 虎毒不食子，这位母亲却连畜生都不如。法律判得太轻了，五年换两个孩子的一生，这买卖太划算。 虎毒不食子，这母亲连畜生都不如。法律判得太轻了，五年换两个孩子的一生，公平何在？ 虎毒不食子，人狠卖亲儿。法律严惩大快人心，但更该反思边缘群体的生存困境。打赏主播竟比骨肉值钱，这病态价值观背后是教育的缺失。 这起案件令人痛心，法律严惩的同时也警示我们，要加强对边缘群体的关爱和教育，从源头预防此类悲剧发生。 虎毒不食子，这位母亲却连卖两子，人性何在？法律五年判得太轻，该重判以儆效尤。
页:
[1]