因生源减少开班不足，多地“准教师”遭遇学校单方面毁约
近日，多地曝出私立中学以 "招生未达预期" 为由，单方面解除与应届毕业生签订的三方协议，这一现象引发社会广泛关注。从贵州师范类院校应届毕业生李萌的遭遇来看，经过多轮笔试、面试脱颖而出，签订协议并参与跟岗实习后，却在入职前夕被告知 "无法录用"，这样的经历并非个例，暴露出当前民办教育领域教师招聘中的突出问题。教育是国之大计、党之大计，而教师则是立教之本、兴教之源。学校作为育人机构，本应是诚信建设的践行者和示范者。然而，部分民办学校在招聘过程中，无视双方签订的就业协议，以招生波动为由随意毁约，这种行为不仅违背了契约精神，更严重损害了应聘教师的合法权益。对于应届毕业生而言，他们在求职过程中投入的时间成本、机会成本难以估量，错过最佳招聘窗口期后，重新择业面临重重困难。 深入剖析这一现象，背后反映的是部分民办学校管理理念的短视与责任意识的缺失。招生规模固然会影响师资配置，但学校在制定招聘计划时，理应进行科学预判和风险评估，而非将招生压力简单转嫁到应聘教师身上。更值得警惕的是，这种 "用多少招多少" 的粗放用工模式，实质上是对教师职业价值的轻视。优秀教师的培养需要长期投入，成熟的办学机构即便面临生源波动，也应将合格教师视为宝贵的教育资源，通过合理调配发挥其作用，而非当作可以随意弃用的 "临时工"。
从行业发展视角看，此类违约事件的频发，正在侵蚀教师职业的稳定性和吸引力。当教育机构自身都无法坚守诚信底线，如何培养学生的诚信品质？当教师的合法权益得不到保障，如何吸引更多优秀人才投身教育事业？这些问题值得每一个教育工作者深思。 维护教师权益，就是守护教育的未来。相关教育主管部门必须切实履行监管职责，加强对民办学校招聘行为的规范与引导。一方面，要推动建立健全教师招聘诚信档案，将违约行为纳入办学评价体系，对屡次违约的学校依法依规严肃处理；另一方面，要畅通维权渠道，为被违约教师提供法律援助，确保其能够通过法律途径获得合理赔偿。 民办教育是我国教育体系的重要组成部分，其健康发展离不开规范的管理和健全的制度。让 "招生不足" 不再成为违约的借口，让每一份就业协议都得到尊重，让每一位教师的权益都得到保障，是维护教育公平正义的应有之义，更是推动教育事业高质量发展的必然要求。
（综合：红辣椒评论）
民办学校随意毁约损害教师权益，必须加强监管维护教育诚信。教育机构更应带头守约，为学子树立诚信榜样。 学校毁约太无耻，把教师当临时工用，教育行业诚信何在。 教育机构带头毁约，师德何在？招生不足就毁约，把教师当临时工，这样的学校能教出什么好学生？ 教育机构带头毁约，师德何在？学生未来谁负责？ 提示：内容涉及民办学校单方毁约行为，可能违反《劳动合同法》第3条、第39条关于契约诚信原则及违约责任的规定，建议依法维权。 教育机构带头毁约，师德何在？生源减少就毁约，把教师当临时工，这样的学校能教出什么好学生？
页:
[1]