一字之差藏猫腻！“蜜雪冰橙” 被查背后：山寨蹭流终难遁形
近日，四川宜宾一家名为 “蜜雪冰橙” 的店铺因涉嫌模仿知名品牌 “蜜雪冰城” 引发社会关注。当地市场监管部门迅速介入调查，认定该店铺存在商标侵权及不正当竞争行为，已依法责令其停业整改。这起事件不仅暴露了部分经营者妄图 “搭便车” 赚快钱的侥幸心理，更彰显了消费者法律意识觉醒带来的社会监督力量，为规范市场秩序写下生动注脚。“蜜雪冰城” 作为全国知名连锁饮品品牌，其品牌名称、LOGO 等标识经过长期市场运营，已形成受法律严格保护的知识产权。我国《商标法》明确规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致公众混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；《反不正当竞争法》亦对 “擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识” 作出禁止性规定。
此次被查的 “蜜雪冰橙”，在名称上与 “蜜雪冰城” 仅一字之差，字体设计、门店装修风格也刻意模仿，其目的显然是借助后者积累的品牌知名度和市场口碑误导消费者。这种 “搭便车” 行为，不仅是对知识产权的公然漠视，更是对市场公平竞争规则的破坏。
山寨门店的存在，首先损害的是消费者权益。消费者选择品牌门店，源于对其产品质量、卫生标准和服务水平的信任。而山寨店往往以低成本复制外观，实际产品质量参差不齐，一旦消费者误购，不仅可能遭遇 “货不对板” 的消费体验，甚至面临食品安全风险。更严重的是，山寨店引发的负面问题，极易被消费者归咎于正牌品牌，进而冲击正规企业多年积累的信誉。
从行业生态看，山寨行为本质是 “劣币驱逐良币”。正规企业投入大量资源用于产品研发、品质管控和品牌建设，而山寨者通过简单复制坐享其成，不仅分流客流，更挫伤企业创新积极性，长此以往将导致行业陷入 “重模仿、轻创新” 的恶性循环，最终损害整个市场的健康发展。
值得关注的是，此次 “蜜雪冰橙” 被查处，源于网友的敏锐发现和主动举报。随着我国知识产权保护普法工作的深入推进，消费者的法律意识和维权意识显著提升，从过去的 “事不关己” 到如今的 “主动监督”，公众已成为打击山寨行为的重要力量。这种来自社会层面的监督，如同市场秩序的 “毛细血管”，能及时发现监管触角难以覆盖的角落，让山寨经营者无处遁形。
事件发生后，当地市场监管部门快速响应、依法处置，彰显了监管部门对知识产权侵权行为 “零容忍” 的态度。这一行动不仅是对消费者监督的有力回应，更传递出明确信号：无论城市还是乡村，无论繁华商圈还是偏远街巷，都不是山寨行为的 “法外之地”。
“蜜雪冰橙” 被整改并非个例。近年来，从餐饮到服饰，从家电到文创，针对知名品牌的山寨行为屡屡被查处。这背后，是我国持续加强知识产权保护、优化市场环境的坚定决心。要彻底铲除山寨滋生的土壤，既需要监管部门进一步提升执法精准度和效率，建立常态化巡查机制，对侵权行为发现一起、严惩一起；也需要企业强化知识产权保护意识，主动运用法律武器维护自身权益；更需要全社会形成 “抵制山寨、尊重创新” 的共识，让消费者成为品牌信誉的 “守护者”，让守法经营者获得应有的市场回报。
一字之差，差的不仅是名称，更是法治底线与商业诚信。唯有市场主体严守规则、监管部门严格执法、社会公众积极参与，才能构建 “创新有动力、守法有底气、消费有信心” 的良性市场生态，让山寨蹭流的 “快钱思维” 彻底失去生存空间，为高质量发展注入持久动力。
（综合：红辣椒评论）
涉嫌违反《商标法》第五十七条及《反不正当竞争法》第六条，构成商标侵权及不正当竞争。责令停业整改属依法处置，经营者须立即停止违法行为。 山寨蹭热度终将自食其果，市场监管就该重拳出击 山寨蹭热度终将自食其果，市场监管就该重拳出击 山寨行为终将受到法律严惩，保护知识产权就是维护市场公平。消费者监督力量日益强大，共同营造诚信经营环境。 山寨蹭热度终归是自食其果，市场监管就该这样严打 山寨蹭热度终归是自掘坟墓，市场监管就该重拳出击。
页:
[1]