废弃电杆砸中5岁女童：责任必须厘清 隐患要根除
一桩令人痛心的悲剧，在事发四十余天后迎来了初步调查的进展。9月13日，湖南益阳5岁女童刘某某被一根意外断裂的水泥杆砸中，不幸离世。10月29日，当地龙光桥街道办事处发布情况通报，披露了调查的核心信息：涉事水泥杆原为入户输电线路电杆，上世纪90年代后期因线路变更废弃，后被女童邻居迁移至事发地用于晾晒衣物，目前电杆权属存在较大争议。通报同时表示，将做好家属安抚、听取诉求并推进协商调解工作。四十多天的等待，家属心中最迫切的疑问始终清晰——悲剧为何发生？责任究竟在谁？这份初步通报回应了部分事实，但显然未能完全消解公众的疑虑，更无法抚平失去孩子的家庭创伤。公众期待的，不仅是对个体悲剧的善后，更是对事件背后深层问题的彻底厘清与有效解决。
涉事电杆虽为近三十年前的废弃资产，但“废弃”绝不等于“免责”，更不能成为安全风险长期游离于监管之外的借口。这根屹立在居民区的水泥杆，本质上暴露的是城市公共安全管理中的漏洞，而非单纯的历史遗留问题。公众有理由追问：在人口密集的市区，还有多少类似的“隐形炸弹”未被排查？废弃电力设施的权属界定、回收处置、安全巡查，究竟有没有一套清晰规范的流程？
更值得深思的是，作为公共资产的电杆被市民擅自迁移用于私用，这一行为为何能在近三十年间未被发现、未被纠正？电力部门在历次线路排查、安全评估中，是否注意到这根“错位”的废弃电杆？街道、社区在日常安全巡查中，是否对这类居民区内的潜在风险保持了足够警惕？从资产废弃到被私用，再到最终断裂伤人，每个环节的监管缺位，都可能成为悲剧发生的推手。
安抚遇难者家属，是善后工作的底线要求，但绝不能成为工作的终点。相较于物质补偿与精神慰藉，更重要的是给公众一份负责任的“交代”：明确界定各相关方的责任，对监管缺位者依法依规追责；全面排查辖区内所有废弃电力设施及类似公共安全隐患，建立台账、限期整改；完善废弃公共设施从登记、处置到销号的全流程监管机制，堵住制度漏洞。
一根水泥杆的断裂，敲响了城市公共安全管理的警钟。权属可以有争议，但责任不能有模糊；历史遗留问题可以逐步解决，但安全底线绝不能失守。唯有以彻查追责厘清责任，以全面排查消除隐患，以制度完善筑牢防线，才能告慰遇难者，也让更多市民免受潜在风险的威胁。
（综合：九派评论）
痛心之余更需警醒，废弃设施监管不容忽视。相关部门应全面排查隐患，完善管理制度，切实守护群众安全。生命至上，责任重于泰山。 废弃电杆夺命暴露监管漏洞历史遗留问题不能成为免责借口必须彻查追责全面排查隐患 根据《安全生产法》等相关法律法规，公共设施安全管理责任主体需明确，监管缺位将依法追责。建议彻查安全隐患，完善监管机制。 废弃电杆夺命暴露监管漏洞 三十年来无人过问令人心寒 必须彻查追责完善制度 别再让公共安全沦为空谈 废弃电杆三十载无人问津 监管缺位酿悲剧必须追责到底 废弃电杆夺命暴露监管真空 三十年来无人过问令人心寒 必须彻查追责堵住安全漏洞
页:
[1]