儿童手表 “变味”：社交攀比背后的成长隐忧
近日，有媒体调查发现，本应承担儿童安全守护功能的电话手表，正逐渐异化为未成年人的 “社交竞技场”。不少小学生沉迷于 “刷赞养号”，每日耗费数小时混迹社交圈子、互相点赞，以追求高点赞量为目标经营账号；更有甚者，百万赞的 “高人气” 账号被炒至千元高价，刷赞服务、破解家长管控权限等灰色交易也随之滋生，引发社会广泛关注。一款旨在保障儿童安全的智能设备，缘何背离初衷，沦为滋生攀比虚荣、扭曲社交观念的 “温床”？
追根溯源，儿童电话手表的功能迭代本是技术进步的体现，但部分产品的社交模块设计，显然偏离了保护未成年人的核心初衷。如今，不少儿童手表搭载的社交功能，已堪比成人社交软件 —— 不仅设有主页展示、等级晋升机制，还构建了一套完整的好友互动体系。厂商在产品设计中，过度迎合儿童的社交渴望，却忽视了未成年人心智尚未成熟的特点，为乱象的滋生埋下隐患。
以点赞功能为例，部分儿童手表将点赞数量与社交地位直接挂钩，让原本单纯的互动行为，变成了功利性的攀比游戏。在这样的规则导向下，孩子们发布动态的初衷不再是分享生活点滴，而是为了积累点赞数精心 “经营”；有的孩子甚至在个人简介中，明确标注 “等级 5 级以上”“每日必点赞” 等交友门槛。这种人为制造的社交层级差异，正在潜移默化中扭曲未成年人的社交观念。
更令人忧心的是，儿童手表社交乱象背后，已形成一条分工明确的灰色产业链。从每周 9 元的手动刷赞、每月 30 元的自动点赞服务，到标价上千元的高赞账号售卖，再到 30 元起的家长管控权限破解服务，相关灰色交易的营收手段，完全建立在未成年人的虚荣攀比心理之上。
据报道，一名 13 岁学生曾每天花费 10 小时 “养号”，两年间靠售卖高赞账号获利 3500 元。这样的案例，看似是孩子 “用努力实现变现”，实则暗藏多重隐患：一方面，长时间沉迷 “养号” 严重占用学习与休息时间，损害未成年人的身心健康；另一方面，这种以虚拟点赞换取利益的行为，容易让孩子滋生 “不劳而获” 的错误价值观，甚至可能诱发为获取刷赞费用而采取不当行为的风险。而家长对孩子手表使用情况的普遍忽视，更让这片儿童专属的数字空间，沦为监管的盲区。
儿童手表社交乱象的蔓延，本质上暴露出未成年人网络保护体系的漏洞。作为产品设计者，相关厂商难辞其咎。部分品牌为抢占市场份额，刻意强化社交功能的娱乐性与排他性，设置品牌间的功能壁垒，变相制造 “社交绑架”；与此同时，却未能建立起有效的防沉迷机制和内容审核体系。若陌生人可随意添加好友传播不良信息，刷赞、破解权限等违规行为得不到监管，那么所谓的 “儿童专属”，不过是吸引家长买单的噱头。
值得欣慰的是，即将于 2027 年实施的《儿童手表安全技术要求》国家标准，已明确划定内容安全、防沉迷、付费管控等方面的监管红线，为行业规范发展指明方向。但在标准落地前的真空期，更需要厂商主动扛起社会责任，重新审视并优化现有社交娱乐功能，果断关闭点赞等级、账号交易等易引发攀比的设计模块。监管部门也应加快推进标准落地进程，强化日常抽检力度，对违规营销、放任乱象滋生的品牌依法严肃追责，严防乱象持续蔓延。
此外，家庭与学校的协同引导同样不可或缺。家长应主动走进孩子的数字社交世界，与孩子共同制定手表使用规则；更要通过高质量的陪伴与沟通，帮助孩子认清，真正的社交价值不在于点赞数量的多少，而在于真诚的相互陪伴与情感交流。学校则需加强网络素养教育，将理性看待虚拟荣誉、树立健康社交观念纳入教学内容，引导未成年人系好数字时代的 “第一粒扣子”。
儿童电话手表的核心价值，永远是安全与便捷，社交功能只能是服务于儿童生活的辅助性补充。唯有让点赞不再成为社交 “硬通货”，让等级不再成为社交 “入场券”，相关灰色产业链才会失去生存的土壤。
别让这块本该守护安全的小小屏幕，异化为贩卖虚荣与焦虑的 “集市”；更别让那闪烁跳动的点赞数字，遮蔽了童年最本真的光芒。毕竟，童年的价值，从来不该用点赞数来衡量。
（综合：荔枝锐评）
该现象可能涉及违反《未成年人保护法》网络保护相关规定，以及《网络安全法》中关于网络信息内容管理、防沉迷制度的要求，需依法加强监管。 儿童手表变味了，点赞攀比扭曲童年，厂商逐利家长失察，监管必须跟上。 儿童手表应回归安全本质，厂商需优化设计，家长要引导孩子正确使用，共同守护孩子健康成长。 儿童手表变味成攀比工具，厂商逐利忽视责任，家长监管缺失更需反思。
页:
[1]