婴儿淋雨拍戏引争议 短剧创作需守法治底线
近日，有短剧演员公开吐槽某剧组夜间拍摄雨戏时，让婴儿长时间淋洒水车制造的暴雨场景，引发社会广泛关注。据报道，该场景本可通过使用道具婴儿完成拍摄以规避风险，但剧组为节省时间选择让真实婴儿出镜，而这名婴儿的片酬仅800元。部分家长因经济压力，选择接受此类可能危害孩子健康的拍摄安排。这一事件的核心，绝非片酬高低之争，而是对未成年人身心健康的漠视与权益的侵害。婴幼儿身体机能尚未发育完全，长时间被人工暴雨淋浇，即便成年人也难以承受，更易引发感冒、发烧等疾病，对孩子的健康造成不可逆影响。截至目前，涉事剧组尚未作出回应，若演员所述情况属实，这已不是简单的拍摄安排问题，而是剧组为追求镜头效果、家长为获取微薄报酬，共同置未成年人合法权益于不顾的严重问题，突破了基本的人文关怀底线。
我国《未成年人保护法》明确规定，未成年人的父母或者其他监护人应当为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障，发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者其他合法权益受到侵犯的，应当及时了解情况并采取保护措施。作为孩子的法定监护人，家长理应坚守保护未成年人的第一道防线，而非为了经济利益妥协退让，沦为权益侵害的参与者。
值得警惕的是，此类侵害儿童演员权益的事件并非个例。据媒体报道，去年7月，短剧童星西西在拍摄首场戏时便遭遇淋雨戏份，剧组未及时提供热水冲洗和保暖措施，当时就曾引发社会对儿童演员权益保障的广泛讨论。两起相似事件接连发生，折射出部分短剧剧组在拍摄过程中，规则意识淡薄、底线思维缺失，暴露出行业快速发展背后的监管漏洞与乱象。
短剧行业的蓬勃发展，为文化市场注入了新活力，但绝不能以牺牲未成年人权益为代价。这并非否定儿童演员参与短剧创作的合理性，而是强调必须在依法依规的前提下，将未成年人的安全与健康放在首位，切实保障其合法权益不受侵害。
事实上，相关监管要求早已明确。1月8日，国家广电总局网络视听司发布《儿童类微短剧管理提示》，其中清晰界定：要切实保障儿童演员的人身安全、心理健康和接受义务教育的权利，不得安排儿童演员超负荷拍摄，不得让儿童出演超出其身心承受能力的暴力、惊悚、情感纠葛等戏份。涉事剧组让婴儿淋雨拍摄的行为，已涉嫌违反上述规定，绝非“剧组与家长无异议即可免责”的道德争议，而是关乎未成年人保护的公共议题，必须得到严肃纠正。
近年来，短剧行业迎来爆发式增长，部分投资方、剧组为压缩成本、提高拍摄效率，不惜让演员连轴赶拍，忽视演员合法权益，这种短视行为不仅违背法律规定，更不利于行业长远发展。短剧行业绝非劳动法与未成年人保护法的“法外之地”，唯有坚守法律底线、强化行业自律、完善监管机制，才能实现健康可持续发展。
文艺创作的核心是传递温度与价值，缺乏基本人文关怀、漠视他人合法权益的剧组，终究难以拍出打动人心的好作品。期待相关部门加强排查整治，对侵害未成年人权益的行为依法追责，同时推动行业建立健全规范制度，让短剧行业在法治轨道上良性发展，切实守护好未成年人的健康成长环境。
（综合：红星评论）
保护未成年人权益是全社会共同责任，剧组拍摄必须严守法律底线，任何漠视儿童健康的行为都应受到谴责和纠正。 婴儿淋雨拍戏令人心寒，剧组为省成本漠视生命，家长贪小利失大义，法律必须亮剑守护孩子。 婴儿淋雨拍戏令人痛心，家长和剧组都难辞其咎。为省钱不顾孩子健康，这是对法律的漠视。短剧再火也不能突破底线，必须严惩此类行为。 该行为涉嫌违反《未成年人保护法》及广电总局相关规定，可能构成对未成年人合法权益的侵害。
页:
[1]