一句“免费拔大葱”的谣言，让南通一片农田遭了殃。

据报道，南通一处大葱种植地，近日因网上流传“可免费拔取”的虚假信息，引来大批群众哄抢，近40亩长势喜人的大葱被一挖而空。目前，当地派出所已出警处置，哄抢势头虽已遏制，但案件调查仍在紧张推进中——这场由谣言引发的“集体哄抢”，再次刺痛了公众的神经。

之所以说“再次”，是因为这样的闹剧并非首次上演。还记得去年11月，赤峰市也曾出现网传“免费采捡白菜”的谣言，最终导致大片白菜被哄抢。事后，首发谣言的黄某某被治安处罚并承担民事责任，多名转发者、参与者也被依法追责。前车之鉴就在眼前，为何仍有人重蹈覆辙？

说到底，这场闹剧的始作俑者，还是那些“张口就造谣”的人。一句轻飘飘的“免费拔”，或许只是造谣者一时兴起的恶作剧，却像一颗石子投进湖面，激起了难以收拾的涟漪。他们或许以为，躲在屏幕后发一条虚假信息，无需付出任何代价，却不知这种行为早已触碰法律红线：轻则违反《治安管理处罚法》，重则可能涉嫌刑事犯罪，等待他们的，必将是法律的严惩。

谣言能掀起风浪，离不开网络的放大效应，更离不开哄抢者的“推波助澜”。不少参与者，要么是被谣言轻易蛊惑，要么是抱着“别人拔我也拔，法不责众”的侥幸心理，把种植户的劳动成果当成“无主之物”，肆无忌惮地占便宜。可他们忘了，哄抢从来不是“捡便宜”，而是赤裸裸的集体侵权——那些被挖走的大葱，是种植户起早贪黑的辛劳，是一家人的生计指望，这种“顺手牵羊”的行为，不仅侵犯了他人的财产权，更暴露了自身规则意识的淡薄和道德水准的缺失。

有人说，种植户应该第一时间制止哄抢，不该“坐视不管”事后再靠舆论维权。这种说法，未免太过苛责。目前尚无消息显示，种植户当时是否在场、是否尝试过阻止，仅凭“事后发帖”就指责其“不作为”，无疑是本末倒置。面对数十人甚至上百人的哄抢，单个种植户的力量何其微弱，事后通过舆论发声、寻求法律帮助，本就是最基本的维权方式，难道非要让他们自认倒霉、忍气吞声？过度纠结于种植户的看护责任，只会模糊焦点——真正该被追责的，是造谣者和参与哄抢的人。

据悉，此次被挖走的近40亩大葱，若按市场价估算，损失可能超过20万元，若核实属实，已构成重大财产损失。无论最终损失多少，我们都期待当地警方能尽快查清真相：是谁编造了谣言？哪些人参与了哄抢？必须让所有肇事者一一“买单”，不仅要追究其法律责任，更要责令其赔偿种植户的全部损失。

从赤峰的“免费白菜”到南通的“免费大葱”，一再上演的谣言哄抢事件，提醒着每一个人：天下没有免费的午餐，谣言不可信，哄抢不可为。网络不是法外之地，造谣传谣要担责；财产权不容侵犯，顺手牵羊必追责。

希望南通此次的调查处置，能给公众一个明确的交代，给造谣者、哄抢者一个有力的震慑——别把谣言当玩笑，别把侵权当福利，任何突破法律和道德底线的行为，终将受到应有的惩罚。

（综合：红星评论）

网络谣言害人不浅，哄抢行为损人利己。每个人都应自觉抵制谣言，尊重他人劳动成果，共同维护良好的社会秩序。

造谣者必须严惩，哄抢者同样可耻，法治社会不容法不责众的侥幸心理。

造谣者必须严惩，哄抢者同样可耻，法律面前没有法不责众。

谣言害人害己，哄抢者必须严惩。法治社会不容法不责众的侥幸心理。

谣言可恨，哄抢可耻，法律必究。

谣言害人不浅，哄抢者必须严惩，法律面前没有法不责众。

谣言一张嘴，辟谣跑断腿。免费大葱的闹剧，暴露了网络谣言的破坏力与部分人贪小便宜的心理。法律不会纵容任何侵权行为，造谣者和哄抢者终将为自己的行为付出代价。

编造传播虚假信息、组织参与哄抢，涉嫌违反《治安管理处罚法》，情节严重可能构成寻衅滋事、聚众哄抢等刑事犯罪。