|
日本首相高市早苗近期在国会的一番涉台言论，公然触碰一个中国原则红线，严重干涉中国内政，不仅引发中方强烈愤慨和严正警告，更在日本国内激起广泛担忧与批判，暴露其右翼保守立场的危险性。
11月7日，高市早苗在国会质询答辩中声称，若中国大陆对台湾采取"海上封锁"或相关方出动战舰、使用武力，可能被日方认定为"国家存亡危机事态"，日本自卫队或据此行使集体自卫权。这一言论彻底违背中日四个政治文件精神，突破日本政府长期以来在台湾问题上的政策立场，与日方此前所作政治承诺背道而驰。
法理不容：言论涉嫌违宪违法 公然挑衅国际准则
从法理层面看，高市早苗的言论既违背国际法基本准则，也与日本国内法律相悖。根据国际法定义，集体自卫权是主权国家在亲密盟友遭受武力攻击时的干预权力，而台湾作为中国领土不可分割的一部分，中国对其采取任何行动均属内政范畴，与"集体自卫权"适用场景毫无关联。日本宪法第九条明确规定，日本放弃战争作为国家主权，不维持用于战争的武力力量，这从根本上否定了行使集体自卫权的法律基础。
值得注意的是，日本右翼保守势力长期将突破集体自卫权限制视为"摆脱战败烙印"的手段，2014年安倍内阁通过的宪法解释虽为其松绑，但明确限定需满足"国家存亡受威胁""无其他解决手段"等严格条件。高市早苗此番将台海局势与"国家存亡危机"挂钩，实质是为扩大武力使用权限制造借口，正如日本媒体所指出的，这为日方随意解读安保法律打开了危险缺口。
内外震动：日本舆论痛批 朝野各界强烈反弹
高市早苗的危险言论一出，立即在日本社会引发强烈震动。《朝日新闻》《东京新闻》《冲绳时报》等主流媒体纷纷发表社论，直指其言论的危险性。《朝日新闻》强调，集体自卫权行使本应受到严格制约，首相言论却可能导致法律解释无限扩大；《东京新闻》更直言，这番表述无异于公开宣称将在台湾问题上与中国开战，作为政府首脑的轻率发声只会损害国家利益，凸显日本安保法定义模糊的制度隐患。
日本朝野各界的批判声浪同样高涨。最大在野党立宪民主党党首野田佳彦当日明确表示，首相此番发言"非常危险"，令人震惊；该党议员大串博志在众议院预算委员会上指出，日本历届政府对涉战言论均极为谨慎，要求高市早苗立即撤回错误言论。日本共产党委员长田村智子批评称，国家首脑在国会以假定场景暗示战争，具有强烈煽动性，各方需要的是化解风险的外交手段，而非加剧紧张的言辞。
即便是自民党内部，对高市早苗的冒进言论也不乏担忧。一位前自民党内阁部长向时事社透露，高市为巩固保守派支持的强硬立场已"反噬自身"，言论极具危险性。日本防卫省、外务省官员也私下表示，连美国都对台海极端情况应对保持模糊态度，首相此番表态远超历届政府的谨慎尺度，不利于地区稳定。面对各方压力，高市仅表示"今后不再就具体案例声明"，却拒绝撤回言论，仍辩称表述"符合政府立场"，其避重就轻的回应更显不负责任。
中方严正警告：台湾问题是红线 挑衅必付代价
中方已就此事多次向日方提出严正交涉，明确指出台湾问题是中国核心利益中的核心，是中日关系中不可逾越的红线。日本政府在中日联合声明等四个政治文件中，早已明确承诺承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割一部分的立场。高市早苗的言论公然违背这一承诺，严重损害中日关系政治基础。
值得警惕的是，高市早苗政府上台后，在军事领域动作频频，不仅将"防卫费占GDP 2%"的目标大幅提前，还计划修订《国家安全保障战略》等安保文件，放宽防卫装备出口限制，其保守强硬倾向已引发地区国家高度关注。
历史早已证明，任何试图干涉中国内政、挑战地区和平稳定的行为都注定失败。中方正告日方，恪守一个中国原则和中日四个政治文件精神是中日关系的压舱石，若执意沿着危险道路走下去，放任右翼势力挑衅冒险，必将给中日关系带来严重冲击，日方也必将为此付出沉重代价。
（综合：光明网）
| 
滇公网安备53070202001242 Licensed
微信扫一扫
