近日，北京某博物馆推出的一款“蟑螂粉特调咖啡”引发社会广泛关注与热议。这款售价约40元的饮品，因表面撒有“蟑螂粉”及烤干的大麦虫成为“网红”，博物馆方面称此举旨在贴合昆虫主题，原料购自药店且安全可控，每日可售出十余杯。然而，“咖啡配蟑螂”的强烈反差，让多数网友直言“难以接受”，相关争议持续发酵。

从商业逻辑来看，这款咖啡的推出带有明显的场景化营销意图——博物馆试图将昆虫主题展品与餐饮服务结合，增强游客体验的沉浸感与话题性。在消费市场竞争日趋激烈的背景下，商家通过差异化尝试吸引关注，本身并非不可探讨。但商业创新终究不能脱离社会文化底色与公众心理接受度，这正是争议的核心所在。

在多数城市居民的认知中，蟑螂往往与肮脏、病菌等负面印象关联，具有天然的心理不适感。即便商家反复强调原料安全合规，但“食用蟑螂”这一行为本身，已显著超出大众日常饮食习惯的认知边界，形成强烈的感官与心理冲击。这种营销方式为追求极致“话题性”，有意或无意忽视了普遍的社会文化心理与公序良俗，其所引发的负面观感，早已盖过所谓的“创新”噱头——相关网络评论中，“恶心”“不适”“无法理解”的声音占据主流，便足以说明问题。

跳出争议本身，更值得深思的是商业创新的核心价值究竟是什么。真正可持续的创新，绝非停留在感官刺激与流量炒作的层面，而应立足于为消费者创造实质性价值——或是味觉的提升，或是知识的普及，亦或是情感的共鸣。尤其是博物馆作为公共文化教育场所，其配套服务更应是文化传播的延伸，而非单纯追求流量的工具。若想贴合昆虫主题，完全可采用更具建设性的方式：例如推出以蚕蛹、蚂蚱等可食用昆虫为原料，且口味、造型经过精心研发的食品，同时辅以“昆虫与生态”“未来蛋白质来源”等科普展板或讲解，既传递环保理念，又引导公众科学认知昆虫，这才是文化场所应有的创新导向。

此次“蟑螂粉咖啡”事件，本质上是一次边界模糊的营销试探，它为所有经营者，特别是文化、教育相关领域的从业者敲响了警钟：商业创新必须坚守公序良俗的底线，尊重普遍的社会情感。流量固然重要，但唯有以价值创造为根基的流量，才能行稳致远；文化场所的服务载体，更应承载文化的温度与内涵，而非用猎奇噱头消解文化本真。这杯“争议咖啡”所引发的思考，远比咖啡本身更有价值。

（综合：荔枝锐评）

博物馆创新精神值得肯定，但营销方式应兼顾公众接受度。文化场所的商业尝试更需注重价值引导，在创新中传递科学知识，方能实现可持续发展。

蟑螂咖啡打着创新旗号哗众取宠，博物馆沦为流量乞丐实在可悲

该营销行为可能违反《广告法》关于广告内容不得违背社会良好风尚的规定，涉嫌挑战公序良俗底线。

猎奇营销也要有底线 蟑螂咖啡突破公众心理防线 博物馆不该沦为流量奴隶