|
“爱奇艺这是疯了吧？”4月20日，随着2026爱奇艺世界·大会的落幕，这句吐槽直接冲上全网热搜榜首，引发百万网友热议。会上，爱奇艺抛出的AI艺人库计划，不仅让多位艺人紧急“割席”，更戳中了观众对AI影视的敏感神经。
“爱奇艺疯了”登顶热搜！AI艺人库引全网怒怼，“卖脸咖”嘲讽背后藏着大众焦虑 ...
据极目新闻报道，此次大会上，爱奇艺正式官宣AI艺人库计划，称已有100多名艺人入驻，马苏、陈哲远、曾舜晞、丞磊等艺人的名字被公开提及。然而消息一出，风波随即发酵——因于和伟、张若昀、王楚然等人的名字被部分消息关联，当天就有多个艺人团队紧急发布声明，明确否认授权AI使用自身肖像，划清界限。
艺人急着撇清，观众怒而吐槽，平台忙着解释，三方拉扯之下，话题彻底“炸屏”。除了“爱奇艺疯了”，“低情商演员失业，高情商更多休息”“AI艺人库 自掘坟墓”“AI观众”等相关话题接连登上热搜，网友的质疑声此起彼伏：“如果演员都能被AI替代，那平台干脆把观众也AI得了，还省得费心思做内容。”
面对舆论风暴，爱奇艺官方微博紧急发声，解释称AI艺人库的初衷，是为AIGC创作者提供规范平台，方便其遴选艺人，并通过平台与艺人方高效对接合作细节，试图消解大众的不满。但这番解释，似乎并未平息争议。
“爱奇艺疯了”能登顶热搜，本质上不是网友质疑艺人名单，而是平台对AI影视的态度，让观众难以接受。会上，爱奇艺CEO龚宇的一番发言，更是被网友解读为“真人拍摄已过时”。他提到：“如果没有科技含量的充实，完全百分百真实的作品，会不会过多少年就变成非遗？”还表示，演员工作辛苦、没有个人生活，AI或许能让演员像普通白领一样，兼顾工作与私人生活。
在网友看来，这番“高情商”表述，说白了就是“演员可以被AI取代，失业就是换种方式休息”。加之近期AI短剧的争议不断，大众对AI剧的接纳度本就不高，这番发言自然引发众怒。
数据显示，2026年以来，AI短剧进入爆发式增长期，彻底改写了传统短剧的行业生态。仅今年1月，国内上线的AI漫剧就达14634部，平均每天有470部新剧涌入市场。但量的爆发背后，是质的短板——“一眼假”“没有活人感”“越看越空洞”，成为网友对AI短剧的普遍评价。
不可否认，AI技术能快速填补内容供给的缺口，但人与人之间的情绪共鸣、演员的表演张力、剧情里的真实质感，从来都不是算法能复刻的。平台闷头追赶技术红利时，显然忽略了最核心的问题：观众买不买账。
更值得警惕的是，AI技术带来的法律与伦理争议，早已埋下隐患。不久前，AI短剧《桃花簪》就因盗用多名素人面孔，陷入“偷脸”丑闻，最终被平台紧急下架。而此次爱奇艺的AI艺人库，也被网友嘲讽为“卖脸生意”，甚至有网友怒怼：“以后把脸卖给AI的，就叫‘卖脸咖’行不行？”
这番激愤的吐槽，背后是大众对AI剧作的反感，更是对“演员只出肖像不出力”“技术侵蚀创作”的不安。当整个行业还在探讨如何规范AI、避免技术失控时，爱奇艺作为头部视频平台，却踩着行业敏感点布局商业策略，难免引发争议。
拥抱技术、探索行业未来，本无可厚非。但平台不能只盯着技术红利，却忽略了“人”的价值——演员的职业尊严、作品中的真实情感、大众的审美需求，还有个人肖像权益的法律保护，都不能被一笔带过。
AI剧已经到来，但关于“创作与人”的关系，整个社会还未找到平衡答案。这场“爱奇艺疯了”的热搜风波，其实是一次深刻的提醒：技术再先进，也不能替观众决定想看什么；再追求创新，也不能丢掉创作的本质——以人为本。如果一味沉迷技术，连“人”都舍弃了，最终只会被观众抛弃。
（综合：红星评论）
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
劰载中...
微信扫一扫
