|
政府给大学生发创业补贴，本是雪中送炭，却被一些中介盯上，当成了 “割韭菜” 的肥肉。近日，杭州中院二审审结一起创业补贴纠纷案件，中介帮大学生申领 10 万元补贴，竟要按 20% 抽成 2 万元，法院最终认定该收费约定无效，狠狠刹住了这股歪风。
政府补贴岂能沦为中介 “肥肉”？这起判决大快人心
据中国之声报道，涉案大学生此前与中介签订创业孵化服务协议，约定先支付 3880 元辅导费，补贴发放后再按比例抽成。该学生成功拿到 10 万元政府资助后，中介随即索要 2 万元提成，双方争执不下，中介还将大学生告上了法庭。
法院审理后明确指出，这项政府补贴初衷是降低大学生创业成本、解决初创资金困难，属于补偿性资金。大学生已支付的三千余元服务费，基本与中介实际劳务成本相当，协议中约定高额抽成，实质是截留政策资金，相关不当收费内容被判无效。
近年来，各地纷纷出台人才创业补贴政策，本是吸引人才、扶持创业的利好，却成了部分中介眼中的 “唐僧肉”。记者在社交平台检索发现，不少中介打着 “杭州大创” 旗号，大肆炫耀帮人拿补贴的案例，实则暗藏收费陷阱。
有受害大学生小余就坦言，所谓 “专业辅导” 名不副实，自己靠努力拿下 5 万元补贴，却被中介索要 20% 提成，叠加其他费用，总计要支付 7 万多元。有创业类自媒体博主透露，近两年已接到数百名创业者投诉此类中介乱象。
这些黑中介套路满满，先用 “补贴难拿” 制造焦虑，再吹嘘 “有内部渠道、包过” 引诱上钩，签完协议便层层加码收费。不少刚步入社会的年轻创业者本想少走弯路，反倒落入圈套，不仅资金受损，还因纠纷耽误创业进程。
杭州中院的这一判决，既守住了创业者的钱袋子，也守住了政策资金的底线。律师提醒，若中介虚构身份、伪造材料骗补，或教唆大学生用空壳公司、虚假数据申领，涉嫌诈骗罪；创业者主动配合造假，也将面临资金追缴、行政处罚，甚至刑事追责。
乱象背后，也暴露出政策宣传存在短板。不少创业者习惯从社交平台获取信息，而中介在网络上大肆发声，官方权威信息反而 “存在感不足”，才让虚假宣传有了可乘之机。
业内人士建议，相关部门应加大监管处罚力度，深挖案件线索，严查违规中介，该取缔坚决取缔；社交平台也需加强内容审核，清理虚假申领信息。同时也要提醒创业者，政府补贴申领全程公开透明，绝无 “内部渠道”，心存侥幸只会得不偿失。
创业补贴是扶持创业的甘霖，绝非中介牟利的工具。唯有信息更透明、审核更严格、惩戒更有力，才能让政策红利真正落到创业者身上，让创业回归实干本心。
（综合：中青评论）
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
劰载中...
微信扫一扫
