因名字被嘲笑，四次申请改名却要证明自己“受伤”？政策执行何时能有人情味

发布者: 丽江同城网|曹玉庚 | 发布时间: 2025-11-6 11:44| 查看数: 2719| 评论数: 4|IP：云南丽江

有人靠频繁改名博眼球屡屡成功，也有人因名字饱受困扰想改名却频频遇阻，两种截然不同的境遇，折射出改名政策执行中的差异与争议。

近日，广元市旺苍县一位女士通过问政平台反映，自己因名字“丽春”从小到大遭受不少辱骂，精神和心理受到伤害，先后4次跑派出所、两次提交申请材料要求改名，均被旺苍县公安局驳回，还被要求补充医院开具的相关精神证明。工作人员给出的依据，是四川省2018年出台的《全省公安机关户政管理工作规程（试行）》，其中第五十四条规定成年人原则上不允许变更姓名，可申请变更的情形包括“姓名或姓名的谐音违背公序良俗”，但工作人员认为“丽春”无歧义，不符合变更条件。

“丽春”二字字面看似正常，但结合现实语境便能理解当事人的困扰——金庸小说《鹿鼎记》及其改编影视剧家喻户晓，书中“丽春院”的意象广为人知，也让当事人长期面临调侃与辱骂。这种因名字引发的困扰，往往源于日常生活中的隐性歧视，可能是同学的一句玩笑，也可能是同事的私下嘀咕，既难以取证，其造成的精神伤害也并非只有医学证明才能佐证。单纯从字面判断名字是否有歧义，忽视当事人的真实遭遇，显然不够合理。

更值得关注的是法律适用问题。2021年1月1日施行的民法典明确规定，“自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗”。民法典作为全国人民代表大会通过的基本法律，应当优先适用，而当地工作人员依据的“工作规程”仅属于内部规范性文件，若与上位法存在冲突，理应及时修改或废止。如今民法典已施行近5年，这类滞后的规章制度未能及时修订，难免导致群众合理诉求被驳回。

事实上，改名诉求的合理性需要具体分析。此前男子“朱雀玄武敕令”13个月11次申请改名，明显带有博眼球、网络炒作的嫌疑，与旺苍县女士的情况有着本质区别。今年8月，四川乐山一网友因名字谐音“旺财”频繁遭嘲笑申请改名，当地警方明确回复“申请人无刑事案件记录、征信无问题等，即可办理”，这种灵活且人性化的执行方式，获得了广泛认可。

居民申请改名，对职能部门而言，既是管理职责，更是服务义务。机械执行政策、动辄要求群众开具各类证明的工作思路，不仅增加了群众的办事成本，也违背了为民服务的初衷。期待当地有关部门能多站在办事民众的角度换位思考，既要杜绝恶意改名、频繁改名的炒作行为，也要尊重群众因名字遭受困扰的合理诉求，在政策执行中把握好原则与灵活的平衡，及时修订滞后的规章制度，让姓名权得到充分保障，让政务服务更有温度。

（来源/澎湃新闻评论）