|
一份网上公开的普通人名大全，五个寻常的名字，近来却因接连“跨界”亮相而引发全网关注。先是湖北十堰竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购项目的评审成员名单，原封不动照搬了百度文库“10000中国普通人名大全”的前五名；随后，这五位“名人”又摇身一变，包揽了首届“华夏杯”全国书法大赛成人组特等奖。网友戏称其为“全网最忙五人组”，这场看似荒诞的闹剧，实则撕开了两起公共事件中程序造假、监管失守的严重漏洞。
巧合不会如此精准，疑点终需回应。12月4日下午，竹溪县住建局相关负责人承认“初步发现确实是我们工作上的一个重大失误”，随后当地住建局发布通报，宣布终止该项目招投标程序并启动调查。几乎同时，“华夏杯”全国书法大赛主办方华夏大书法文化艺术研究院也发布致歉声明，称因合作方违约撤离导致赛事组织出现严重纰漏，虚构获奖名单违背了公平公正原则。两份迟来的回应，虽承认了问题却未完全打消公众疑虑——这究竟是无心之失，还是蓄意造假？
两份名单双双“翻车”，暴露出的是背后形同儿戏的操作流程，更触碰了不同领域的底线红线。就书法大赛而言，其征稿信息明确显示每件投稿作品收取30元评审费。当特等奖得主竟是从人名库中“挑选”的虚构人物，赛事的专业性与公正性便荡然无存。公众有充分理由质疑，这场赛事的初衷究竟是弘扬书法艺术，还是借赛事之名行敛财之实？若虚构获奖名单是为掩盖评审缺失、骗取参赛费用，这样的行为已涉嫌违法，必须依法追查到底。
相较于商业赛事的造假，政府采购项目评审名单的公然虚构，性质更为严重，后果更为恶劣。政府采购事关公共资金使用安全，事关公共利益保障，其流程规范在法律层面有着明确且严格的界定。我国招标投标法明确规定，依法必须进行招标的项目，评标委员会由招标人代表和相关技术、经济专家组成，成员人数为五人以上单数，且技术、经济专家不得少于总数的三分之二，专家需具备八年以上相关工作经历并拥有高级职称或同等专业水平。
对照法律规定，竹溪县住建局此次采购招标堪称“完全失范”。五位评审成员若为子虚乌有，所谓的评审意见从何而来？中标结果又是如何产生？虚构名单的背后，必然隐藏着程序空转、监管缺位的深层问题。更令人费解的是，此次中标者竹溪创拓劳务有限公司出具的《中小企业声明函》显示，该公司“从业人员1人，营业收入0万元，资产总额却达213823万元”。一个营收为零的“一人公司”，何以承接3188万元的政府采购项目？如此悬殊的资产与经营数据，又该如何解释？这些疑点，绝非一句“工作失误”就能搪塞，必须通过彻查厘清事实。
3188万元的公共资金，关系到公共服务的质量与民生福祉，容不得丝毫“糊弄”。从虚构评审名单到“一人公司”中标，整个过程暴露出的不仅是个别工作人员的责任缺失，更可能存在利益输送、以权谋私的廉政风险。对此，当地必须拿出“零容忍”的态度，深入调查事件原委，对虚构名单、暗箱操作的责任人依法依规严肃追责，同时全面排查政府采购流程中的制度性漏洞，健全评审机制、强化全程监管，让公共资金在阳光下运行。
“全网最忙五人组”的闹剧，为所有涉及公共利益的领域敲响了警钟。无论是政府采购还是赛事组织，程序正义是不可逾越的底线，公信力是必须守护的生命线。弄虚作假或许能蒙混一时，但终究逃不过公众的监督与法律的制裁。唯有让造假者付出沉重代价，让监管真正发力，才能杜绝此类“复制粘贴”式的荒诞剧再次上演，切实维护好公众的合法权益与社会的公平正义。
（综合：中青评论）
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
微信扫一扫
