|
近日，有网友发布视频反映，家中婴儿使用的被褥上出现不雅英文单词。据当事人介绍，该被褥是几年前他人赠送的奶粉附赠品，无商标、无品牌标识，推测为小型作坊生产。这一事件再次将婴幼儿用品质量监管问题，尤其是"小厂房"生产环节的监管漏洞，推至公众视野。
从事件细节来看，由于涉事被褥为多年前的赠品且来源不明，责任追溯面临不小困难。对比此前类似事件——某网购平台销售的儿童衣物印有不雅英文，因销售渠道清晰，责任追究相对顺利——此次事件暴露出的无品牌、无溯源、非正规流通的"三无"婴幼儿用品监管难题，更值得警惕。而梳理多起同类事件不难发现，"小厂房"或小型作坊往往是此类问题的高发源头。
儿童用品出现不雅英文，性质需审慎界定。若存在故意借低俗内容侵害儿童身心健康的主观恶意，无疑涉嫌违法违规，必须依法严肃查处，深挖背后可能存在的产业链条。但从过往案例分析，多数此类事件源于生产者的"无知"与侥幸：部分小作坊为追求所谓"时尚感"，随意选用自身并未理解含义的英文单词作为装饰，将语言符号等同于普通花纹，直至被曝光才知晓问题所在。
需要明确的是，"无知"绝非免责理由。这类问题的本质，与"三无"婴幼儿用品常存在的质量隐患一样，具有一定的"必然性"。小型作坊为压缩成本，往往省去专业设计审核、质量检测等关键环节，既缺乏懂外语的专业人员把关，也没有完善的品控流程，仅关注表面观感与低价优势，其产品质量自然难以保障。这种对儿童权益的漠视，即便无主观恶意，也已构成对婴幼儿身心健康的潜在威胁。
婴幼儿用品的安全，关乎下一代健康成长，既是民生底线，也是社会文明的重要标尺。衣物、被褥等贴身用品上的不雅内容，看似是"文字问题"，实则是危害儿童心理健康的"精神污染"，其危害性丝毫不亚于质量不合格带来的身体伤害，必须引起监管部门的高度重视。
深入分析可见，"小厂房"成为监管盲区并非偶然。这类生产主体普遍存在生产场所隐蔽、设备简陋、缺乏资质、无检测能力等问题，销售渠道更涵盖线下集市小摊、网络直播、微商等多个"灰色地带"，给监管执法带来不小挑战。但困难不能成为监管缺位的借口，越是隐蔽的生产销售环节，越需要织密监管网络。
尽管涉事被褥是多年前的产品，但这起事件为婴幼儿用品监管工作敲响了警钟。监管部门需以此为契机，全面复盘监管链条，找准薄弱环节，精准施策补短板。一方面，要强化对小型生产作坊的源头管控，严格资质审核，加大日常巡查与抽检力度，对违法违规生产行为"零容忍"；另一方面，要规范流通渠道监管，推动线上线下销售平台落实主体责任，建立健全产品溯源体系，让每一件婴幼儿用品都可查、可溯、可控。
"小厂房"的存在有其市场合理性，但绝不能成为质量监管的"法外之地"。婴幼儿用品的安全防线，需要监管部门的严格执法、生产企业的责任担当、销售渠道的严格把关共同构筑。唯有以"最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责"，清理不合格产品的生存土壤，才能让每一件接触孩子的物品都经得起"安全"检验，守护好孩子们的健康成长环境。
（综合：红星评论）
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
微信扫一扫
