|
近日，杭州某小区沿街一家宠物重症医院的装修施工，引发了周边 200 余名业主的联名反对。业主们的核心担忧在于，这家宠物医院紧邻托育园，百米范围内还有幼儿园，动物诊疗过程中可能产生的细菌传播、医疗垃圾处理、排泄物异味等问题，是否会影响居民生活环境，尤其对低龄儿童的健康构成潜在风险。更让业主们关注的是，医院朝向小区一侧设置了十余个排风口，这一设计进一步加剧了大家的顾虑。
面对业主的 “驱逐” 诉求，宠物医院负责人也表达了自身的难处：医院各项经营手续齐全，前期已投入数百万元用于场地装修和医疗设备购置，包括核磁共振、CT、专业消毒设备等重症诊疗必需硬件，短期内搬迁并不现实。从相关部门公示信息来看，该医院的诊疗对象主要为猫类宠物，明确不接收人畜共患传染性瘟病动物，目前物业已发出整改通知，要求医院将朝向小区的排风口调整至店铺正面。
这起纠纷并非个例。随着我国宠物经济持续发展，宠物诊疗市场规模不断扩大，宠物医院逐渐向居民生活圈渗透，类似的选址争议近年来在多地时有发生。一边是业主出于健康安全的 “邻避心理”，尤其涉及未成年人的成长环境，这份担忧具有现实合理性；另一边是合规经营主体的合法权益，正规宠物医院经过相关部门审批，其运营权利受法律保护，盲目要求 “一刀切” 搬迁也不符合市场规律。
如何化解这一矛盾，考验着城市治理的精细化水平。从经营主体来看，宠物医院在选址和运营过程中，不能仅满足于手续合规，更应充分考量周边居民的感受，主动规避环境影响风险。在硬件设施布局上，排风口、医疗垃圾存储点等关键区域的设置，应远离居民生活区和学校、托育机构等敏感场所；在日常运营中，要严格执行医疗垃圾无害化处理、诊疗环境消毒等规范，主动公开环保措施，以透明化操作消除居民疑虑。
从监管层面而言，相关部门在审批宠物医院选址时，应强化前置审核责任，统筹兼顾经营便利性与公共利益，尤其对于临近学校、幼儿园等人员密集场所的申请，需开展更细致的实地调研和风险评估，明确环保、防疫等硬性要求。同时，要建立常态化监管机制，对宠物医院的消毒流程、垃圾处理、排污情况等进行定期检查，确保合规经营落到实处，筑牢公共卫生安全防线。
对于居民而言，面对身边的宠物诊疗机构，也应秉持理性态度，避免过度焦虑和 “妖魔化” 解读。正规宠物医院的诊疗活动有严格的防疫规范，人畜共患疾病的传播风险在合规运营下能够得到有效管控。当权益受到潜在影响时，可通过社区协调、向相关部门反映等合法途径表达诉求，而非采取极端对立的方式。
城市是多元主体共生的空间，宠物医院的存在满足了养宠群体的刚需，而居民对安全宜居环境的追求同样值得重视。这起争议的核心，本质上是城市公共资源布局与民生诉求的协调问题。唯有经营主体守好责任底线、监管部门做好统筹监管、居民保持理性沟通，才能实现各方利益的平衡，让城市生活既充满温度，又不失秩序。
（综合：红星评论）
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
微信扫一扫
