|
近日，有消费者反映在盒马平台订购食用百合，收货后却发现配送的是外形相似但含有剧毒的水仙球，家中老人与孩子误将其炖汤食用后出现中毒症状，经医院紧急救治才脱离危险。这一因配送分拣失误引发的食品安全意外，也让相关平台的品控与管理问题再次引发社会关注。
据了解，涉事消费者在盒马下单食用百合后，收到的却是水仙种球。家中 71 岁老人因无法分辨二者差异，将水仙球当作百合炖汤，导致老人与 12 岁孩子食用后出现中毒反应，两人随即被送往北京两家医院接受紧急治疗，经数小时救治后，于次日凌晨才返家休养。
事件发生后，盒马方面回应称，该事件系拣货员在操作过程中，误将另一订单的水仙种球放入涉事顾客包裹所致，并向受害消费者致歉。但目前双方因赔偿方案存在较大分歧，相关事宜仍在协商中。
水仙球并非食用食材，其含有多种剧毒生物碱，这类物质会对人体的消化系统、神经系统、心血管系统产生强烈刺激和损害，且高温烹煮、浸泡等常规处理方式无法破坏其毒性，不存在通过加工变为可食用状态的可能。同时，未发芽的水仙球与鲜百合外观高度相似，仅凭肉眼难以准确区分，这也让误食风险大幅增加。从受害方提供的产品包装图片来看，涉事水仙球采用半透明盒包装，仅在侧面贴有 “水仙种植养护” 标签，未设置醒目的 “不可食用” 警示标识，也为此次误食埋下隐患。
我国《消费者权益保护法》明确规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求；《食品安全法》也指出，食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。此次事件中，警方经调查认为无证据表明配送员存在故意行为，判定为无意过失并决定不予立案，但这并不意味着平台可以免除相关责任。作为提供商品销售与配送服务的经营者，盒马理应对商品分拣、配送全流程的安全与准确负责，此次低级的分拣失误造成消费者人身伤害，平台必须承担起相应的法律责任与赔偿责任。
据悉，受害方结合已产生的医疗费、误工费，以及老人和孩子后续可能需要的康复治疗费、精神损害抚慰金等，提出了相应的赔偿方案，但盒马方面仅同意赔付医疗费、陪护费与营养费，对其他费用表示承担可能性较小，还提出 “顾客误食也存在一定责任占比”，这一说法也让受害方难以接受，目前受害方已表示准备通过法律途径维护自身合法权益。
事实上，这并非盒马首次曝出商品品控相关问题。据媒体梳理，2025 年 5 月，盒马旗下门店销售的无抗鸡蛋曾被检出农兽药残留超标，不符合食品安全国家标准。值得注意的是，在品控问题频发的同时，盒马正处于高速扩张阶段，营收同比增速超 40%，还通过 “盒区房” 等宣传打造中高端品牌形象，将自身定位为 “中产生活标配”。
一边是跑马圈地的扩张速度，一边是频频失守的品控防线，此次百合与水仙球配送混淆引发的中毒事件，为所有新零售平台敲响了警钟。新零售行业的核心竞争力，既在于配送的速度、服务的体验，更在于商品的安全、管理的严谨。商业发展的速度，永远不能超越安全的底线；企业扩张的规模，绝不能以稀释管理的厚度、降低品控的标准为代价。
作为拥有广泛市场影响力的新零售品牌，盒马不仅要对此次中毒事件的受害方作出合理、妥善的赔偿，更应从此次事件中深刻反思，全面排查商品分拣、仓储、配送等各环节的管理漏洞，完善商品标识、品类区分等相关制度，强化工作人员的安全培训与操作规范，真正将食品安全与消费者权益放在首位。唯有以更严格的品控、更负责任的态度筑牢安全防线，才能赢得消费者的信任，实现企业的长远发展。
（综合：荔枝锐评）
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
微信扫一扫
