|
专利，是科技创新的“硬名片”，更是企业升级、个人发展的“加分项”。但记者连日暗访发现，一条“交钱躺赢”的专利造假灰色产业链，正在网络平台暗中疯长——600元能买外观专利，800元包办实用新型专利，无需提供任何技术、不用动手操办，代理机构全程“量身定制”，甚至能通过AI编造、付费挂名等手段，轻松拿到国家知识产权局的受理通知书。
记者调查得知，企业为评高新技术企业、高校师生为保研评职称、科研人员为凑业绩，纷纷成为这条灰色产业链的“买家”。这些花钱“造”出来的虚假专利，看似光鲜，实则是侵蚀科技创新生态的“毒瘤”。
暗访直击：600元全包，无技术也能拿专利
“有无交底都能办，通不过免费补，售后负责到拿证！”近日，记者在闲鱼平台联系上一家名为“芝士就是力量”的店铺，店主的承诺直白又“诱人”。所谓“交底”，即专利技术交底书，是申请专利的核心依据，可这家店铺明确表示，申请人只需付费，无需提供任何技术方案，从选题、撰写到申报、补正，全程由他们“包办”。
“评职称用，要相关领域的。”记者表明需求后，店主立刻发来4个适配题目，随后给出报价：外观专利600元，实用新型专利800元，发明专利7000元左右，还发来盖有公司印章的合同。记者查询确认，该公司经营范围包含专利代理，并非无资质的“黑作坊”。
付费后，店主迅速组建沟通群，拉入代写人员对接。几天后，一份完整的专利文稿发送过来，从技术领域、背景介绍到具体实施方法，甚至附图都一应俱全。记者确认无误后，店铺随即向国家知识产权局提交申请。一周后，记者收到了盖有专利审查业务章的《专利受理申请通知书》，申请号清晰可查。
店主透露，他们的通过率达六七成，仅在闲鱼就已卖出2059单，交易金额超147万元，“做了快两年，全靠口碑积累”。记者注意到，闲鱼上类似店铺不在少数，均打着“全包代办”“快速拿证”的旗号，还会主动展示营业执照和成功案例，以此打消买家顾虑。
灰色操作花样多：付费挂名、AI编造，还教“应付审核”
除了全程代写，“付费挂名”也是专利造假的重灾区。记者在一位代写人员的朋友圈看到，一则“发明专利挂名”广告明确标价：某数据分析类发明专利，第四发明人2000元，第六发明人1000元；另一则材料类发明专利，第二发明人收费3000元。
“原发明人能减轻成本，挂名的人能拿证书，我们赚差价，一举三得。”该代写人员坦言，这种挂名本质就是造假，全程无需挂名人参与任何技术研发，只需交钱，就能在专利发明人名单上“占个位置”。
AI生成则成为造假产业链的“新工具”。安徽一家科技公司推出专利编写软件，收费1000元至8800元不等，宣称“无需懂技术，输入主题就能生成完整专利”。记者咨询时，工作人员明确表示：“哪怕你什么都不会，我们也能帮你从无到有编出符合要求的文稿，很多高校都在和我们合作续费。”
更令人警惕的是，这些代理机构还会“贴心”教买家“应付审核”。“如果审查员问询，就说思路是你提供的，只是委托我们代写，保准没问题。”一位代理机构工作人员说，他们还会提前准备通俗易懂的技术简介，供买家背诵记忆，规避审查风险。
业内人士透露，部分代理机构因提交虚假专利过多，无法进入知识产权部门的“白名单”，就会找白名单内的事务所代为提交，以此提高通过率，规避监管。
谁在“买”造假专利？三类人群成主要买家
记者调查发现，专利造假的买家主要集中在企业、高校师生和科研人员三类群体，背后都是明确的“利益需求”。
对企业而言，专利是申报高新技术企业、专精特新企业的“硬指标”，也是招投标加分、享受税收优惠的重要依据。一位科技部门负责人表示，发明专利等Ⅰ类知识产权，对企业申报高新技术企业至关重要。不少企业为了“达标”，不惜花钱请代理机构编造专利，甚至有知名央企下属机构的高层管理人员，其名下的发明专利也被证实是“代写包办”。记者采访时，该公司技术负责人以“硬盘更换、交底文件丢失”为由，回避了进一步问询。
高校则成为造假需求的“重灾区”。不少高校将专利数量纳入教职工职称评审、科研工作量考核，还会对发表专利的教职工给予奖励；对学生而言，拥有专利能在保研、评奖学金时加分，最高可加8分。“找我们的师生，基本都没有核心技术，全靠我们代写。”四川一家专利代理事务所的工作人员直言，他们与多所高校有合作，接单量常年居高不下。
造假危害深远，多管齐下斩断灰色链条
“这些虚假专利，看似凑够了数量，实则挤占了审查资源，破坏了创新生态。”北京京都律师事务所律师林斐然表示，虚假专利没有任何技术价值，无法转化为实际生产力，反而会妨碍技术交流、增加创新成本，还会让真正专注创新的企业和个人，在职称评定、项目申报中处于劣势，损害社会公平。
更严重的是，部分企业利用虚假专利骗取国家补贴和税收优惠，挤占了真正创新主体的发展空间，不利于我国从“专利大国”向“专利强国”转变。
如何斩断这条灰色产业链？江苏省社科院研究员樊佩佩建议，需多管齐下、标本兼治。一方面要强化专利审查，借助大数据、AI等技术筛查虚假专利，引入技术专家参与评审，提高审查精准度；另一方面要加大惩戒力度，提高造假成本，将造假主体纳入失信黑名单，实施联合惩戒，限制其享受政策优惠、参与政府项目。
同时，要优化政策导向，破除“唯数量论”，在职称评审、高新技术企业认定中，降低专利数量权重，重点考察专利质量和转化价值，引导企业、高校和科研人员聚焦实质性创新。此外，还应健全监督举报机制，鼓励公众参与监督，形成多方共治的格局，让专利造假无处遁形。
（综合：半月谈）
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
微信扫一扫
