|
“终于不用再为护学岗请假了！”近日，江苏无锡、广西河池、浙江诸暨、广东韶关等地网友陆续晒出学校通知，明确取消或暂停家长护学岗，这一举措在家长圈引发一片叫好，不少家长直言“终于松了口气”。
记者了解到，针对取消家长护学岗一事，各地相关部门和学校已给出明确回应。无锡新吴区教育局工作人员表示，家长护学岗原本就不强制，是否取消由各学校根据实际情况决定；广西河池金城江区第五小学则明确表态，今后校园护学岗将由教职员工、安保人员和公安民警共同值守，不再要求家长参与，真正把护学责任交还给专业力量。
作为一名小学生家长，笔者发自内心为这些学校的果断举措点赞。看似简单的“取消”二字，背后是对家长现实困境的深刻体察，更是对校园安全责任的精准归位。
说起家长护学岗，不少家长满是无奈。看似短短一两个小时的值守，却让上班族家长犯了难——要么上班迟到早退，要么专门请假，不仅影响工作，还可能面临考勤处罚；实在抽不开身的家长，只能请家里老人代岗，可让年迈老人站在车来车往的校门口维持秩序，不仅体力不支，应对突发情况的能力也有限，安全隐患让人揪心。
更值得深思的是，家长护学岗的实际效果，往往配不上家长的付出。这一岗位大多是临时性安排，家长们几乎没有机会接受专业的岗前培训，只能凭着生活经验“凭感觉”护学。笔者曾有过值守经历，站在校门口常常手足无措，不知道该引导交通、维护秩序，还是单纯看护学生；大多数时候，学生和家长都是匆匆入校、离校，根本无需额外引导，可一旦遇到突发情况，缺乏专业训练的家长往往难以应对，护学岗难免沦为“形式主义”。
事实上，校园门口的安全守护，本就有明确的责任主体。根据《中小学幼儿园安全管理办法》规定，地处交通复杂路段的学校，在上下学时段，公安机关应当根据需要部署警力或交通协管人员，维护道路交通秩序。这意味着，交警部门的“护学岗”才是保障学生安全的核心力量，而学校的安保人员，也理应承担起校门口秩序维护、学生安全入校的主要职责。这些专业力量经过系统培训，具备应对各类突发情况的能力，远比临时值守的家长更可靠。
近年来，家长们对取消护学岗的呼声从未停止。尽管各地教育部门多次强调，家长护学岗坚持“自愿参与”，不得强制，但在实际执行中，“自愿”往往异化为“被自愿”——家委会排班、班级群接龙，不参与怕影响孩子在学校的处境，不少家长只能“硬着头皮”值守，让护学岗变成了家长的“额外负担”。今年全国两会上，已有人大代表提出取消家长护学岗的建议，如今多地学校率先行动，正是回应民声、破解痛点的务实之举。
必须明确的是，取消家长护学岗，绝不是对校园安全的“放松”，而是对安全责任的“压实”。家长护学岗退出后，公安机关、学校安保部门更要扛起主体责任，科学部署力量，在上下学高峰期加密值守、强化巡逻，让护学之网织得更密、更牢，真正做到“专业的事交给专业的人”。
当然，取消家长护学岗，不代表家长可以“袖手旁观”。校园安全从来不是某一方的责任，家校社协同发力，才能为孩子筑牢安全防线。家长平时多给孩子普及交通安全知识，接送孩子时自觉遵守交通规则，积极配合学校的安全管理安排，这些看似微小的举动，都是在为孩子的安全添砖加瓦。而对于那些真正有意愿、有能力的家长，若想参与护学工作，也可量力而行，以志愿形式提供辅助，而非被“强制”值守。
守护孩子的安全，是学校、社会的责任，更是每个家庭的期盼。家长护学岗的取消，是一次责任的归位，更是一次民生的减负。期待这股“取消风”能吹遍更多城市，让家长卸下不必要的负担，让专业力量真正守护孩子们的上下学之路，让家校社各归其位、各尽其责，共同为孩子们撑起一片安全的蓝天。
（综合：澎湃新闻评论）
| 
滇公网安备53070202001242号 Licensed
微信扫一扫
