辅导员干成了“服务员”？别让琐事淹没育人的初心
发布者:
丽江同城网|曹玉庚
|
发布时间: 2026-3-18 14:10|
阅读量: 1817|
评论数: 4|IP：中国云南丽江
“无限责任、万能兜底”“辅导员干成了服务员”……网络上不少高校辅导员的自我吐槽，折射出这一群体当前面临的职业成长困惑与现实困境，如何为辅导员减负赋能、让其回归育人本职，成为亟待破解的课题。
“每天像个旋转的陀螺，停不下来。”谈及工作状态，西南地区一名入职5年的辅导员王浩（化名）直言疲惫。他一人要管理5个班级、近300名学生，日常还要承担科研课题、就业指导、党团活动组织等多项任务，长期处于高负荷运转状态。
半月谈记者在多所高校走访发现，“担子重”“碎片化”已成为辅导员工作的普遍标签。除承担思想政治教育这一核心职责外，他们还要负责大量数据统计、材料报送、会议组织、活动执行等事务性工作。不少辅导员坦言，这类事务性工作占比普遍超过六成，辅导员逐渐被塑造成“万能兜底”的角色，几乎事事都要管、件件都要扛。
任务过载、职责边界模糊，是当前高校辅导员面临的突出痛点。部分高校内部治理体系不完善、职能划分不清晰，大量行政工作不断“下沉”，最终压在辅导员身上。一些高校对辅导员角色定位存在明显偏差，过度强调服务功能，却忽视其思政育人的核心使命。
按照教育部关于辅导员队伍建设的相关规定，辅导员的核心职责包括思想政治教育、党团和班级建设、学业指导、心理健康教育与咨询、职业规划指导等重要内容。
但现实中，不少辅导员深陷琐事无法自拔，很难抽出足够时间与学生深入交流，对学生思想动态掌握不够及时、不够透彻。入职3年的辅导员张莉（化名）表示，自己专业能力难以提升，还时常被学生误解抵触，职业成就感越来越弱。
除了事务繁重，辅导员还面临较大的考核压力，职业价值感有待进一步激发。
“辅导员队伍基数大，每年新人不断加入，晋升名额却十分有限。而且日常工作已经很忙，考核还要看论文、课时、科研项目等，压力确实很大。”天津某高校一名辅导员说。
困扰辅导员的还有无处不在的隐形压力。“学生安全始终是悬在头顶的一把利剑，一刻也不敢放松。”北京某高校辅导员辛云（化名）告诉记者，只要学生出现任何问题，无论是心理危机、矛盾纠纷，还是校外实践受伤，辅导员都必须第一时间到场处置。
违纪率、就业率、竞赛获奖数等多项硬性指标，直接与绩效、评优、晋升挂钩。有的高校甚至将考研上线率、四六级通过率也纳入辅导员考核范围。受访辅导员普遍反映，思政教育本应是中心工作，但因其成效难以量化，实际评价中往往还是各类显性指标说了算。
还有辅导员反映，做好大学生思想引领工作，需要专业能力和科学方法，但部分高校培训内容偏理论、缺实操，缺少思政教育、心理疏导、危机干预等实用技能讲解，导致不少辅导员面对复杂问题时力不从心。
与此同时，一些辅导员感到职业晋升“天花板”较低，岗位被视作“辅助性”工作，职业认同感与荣誉感不强。部分高校存在压缩辅导员编制的情况，“双非”院校还常把辅导员岗位当作博士转教学岗的“跳板”，进一步加剧了队伍稳定性和职业前景的不确定性。
破解辅导员职业困境、完善高校辅导员队伍建设体系，关键是让辅导员真正轻装上阵、安心育人。
高校应进一步厘清职能边界，制定辅导员核心职责清单，明确思政教育、思想引导、心理疏导、就业指导等主业定位，坚决剥离非必要的事务性工作。学生规模较大的高校可适当增加辅导员编制，通过购买社会服务、配备专职助理、选拔优秀学生干部协助等方式，有效分担事务压力。
要进一步提升辅导员的职业认同感。构建系统化、专业化培训体系，对新入职辅导员开展岗前集中培训，强化业务能力和应急处置能力；对在岗辅导员开展思政教育、心理疏导、就业指导等专项培训，推动互学互鉴、共同提升。同时完善保障机制，提高薪酬待遇，讲好辅导员育人故事，不断增强职业荣誉感和社会认可度。
更要完善考核晋升体系，真正凸显育人价值。受访人士建议，实行分类考核，根据思政研究、就业指导、心理服务等不同方向制定差异化标准，建立过程性与终结性相结合的考核机制，避免“一刀切”。同时拓宽晋升通道，搭建清晰的职业发展阶梯，健全“行政+专业”双线晋升路径，适当增加职称名额，合理降低科研成果门槛，将思政教育实效、班级建设成效、学生成长反馈等更多纳入评价体系，让辅导员干有动力、干有奔头、干有价值。
（来源/半月谈）
|
|
滇公网安备53070202001242号 Licensed
微信扫一扫
