每一份职业都值得尊重，但把外卖员当流量道具，真的过分了

仅仅跑了5单外卖，相当于只是打卡式体验了一天，却借着“北大毕业生送外卖”的强烈身份反差大肆炒作，收割流量、博人眼球，很明显是一场精心策划的账号运营套路。

就业问题事关民生大局，高校毕业生的就业状况更是牵动着无数家庭的心，这本该是一个严肃而沉重的社会话题，绝不应该成为少数人博取流量、制造闹剧的工具。

暂且不论陶某俊是否真的毕业于北大，仅从其行为来看，注册骑手后只跑了5单，却在视频中言之凿凿地表示，做外卖之后作息更规律、心情变好、身体也更健康。这番表述更像是反话正说，将个人刻意作秀包装成普遍的就业困境，用表演式的内容挑动对立情绪、加剧社会层面的就业焦虑。

这样的叙事很容易给公众造成误导，让人误以为即便是国内顶尖学府的毕业生，就业也异常艰难，只能无奈从事外卖行业，还要违心表达认可。

事实上，我国包括外卖员在内的新业态就业群体规模已达8400万人。一方面，外卖骑手等体力劳动者，支撑起了国内庞大的互联网商业体系；另一方面，这一行业也成为吸纳社会就业的重要渠道。

客观而言，如此庞大的就业群体中出现高学历从业者本就不足为奇，对个人职业选择理应给予尊重。只要是靠诚信劳动获取收入，任何职业都不卑微，外卖员这份工作更不该被调侃、被戏谑，更不能沦为骗取流量的道具。

更需要警惕的是，这类消费就业焦虑的闹剧并非个例。网络上时常出现类似的虚假夸张内容，比如“清华博士送外卖”“985毕业生摆地摊”“名校硕士开网约车”等。

这些叙事往往刻意放大身份反差，弱化个体选择的主动性，关键信息真假难辨，大肆渲染“读书无用”“名校光环失效”等消极论调。看似在反映现实困境，实则多为摆拍炒作，目的就是收割流量、谋取不当利益。

大学生就业形势确实面临压力，每一位劳动者都值得被善待，每一份职业都应当被尊重。体力劳动从来不可耻，可耻的是恶意消费就业焦虑，更不应该踩踏基层劳动者。类似的流量闹剧，确实该彻底消停了。

（来源/澎湃新闻评论）