警惕 “反游戏斗士” 借焦虑敛财 还青少年健康成长环境
“你们今天给游戏充的每一分钱，都在给国外造子弹”“游戏就是毒品，只有将游戏定位为非法产业，中国的孩子才能恢复希望”…… 暑假期间，一些短视频账号以 “反游戏斗士” 自居，用极端话术渲染教育焦虑，靠煽动性言论博取流量，借机推销高价 “戒网瘾课程”“特训营”。这种行为不仅扰乱了正常的教育观念，更可能对青少年成长造成负面影响，必须引起社会的高度警惕。青少年沉迷游戏确实是一个值得关注的社会议题。《中国青少年网瘾数据报告》（2024 年）显示，青少年网民中，网瘾者比例约为 14.1%，总人数超过 2400 万；在非网瘾群体中，还有约 13% 的青少年存在网瘾倾向。这些数据既反映出部分青少年确实存在沉迷现象，也表明引导青少年健康用网的紧迫性。然而，“反游戏斗士” 们却刻意放大极端个案，将个别问题夸大为 “游戏毁掉一代人”，其 “个案即全部” 的逻辑已脱离理性讨论，成为制造对立情绪的工具。 更值得警惕的是其 “流量变现” 的套路。据媒体调查，这类账号的运营模式高度相似：先靠 “骂游戏” 引发家长焦虑，再通过直播推销产品。直播间里的 “戒网瘾课程” 动辄数万元，所谓的 “专家团队” 资质存疑，不少机构甚至涉嫌违法经营。家长满怀希望投入重金，换来的往往是收效甚微的 “培训” 和维权无门的窘境。 这类闹剧之所以有市场，核心在于对教育焦虑的精准 “围猎”。部分家长将教育成效简化为 “成绩指标”，把任何娱乐都视为 “学习阻碍”，倾向于 “向外归因”，这让极端言论得以 “乘虚而入”。而短视频平台算法对情绪化内容的倾斜，更助推了此类内容的扩散传播。 更令人忧心的是，“反游戏” 闹剧背后的 “戒网瘾产业” 乱象丛生。一些机构以 “行为矫正” 为幌子，采取体罚、精神施压等违法手段，不仅无法解决问题，还可能对青少年身心造成二次伤害。此前有报道显示，个别被查处的 “戒网瘾学校” 换马甲重来，这暴露了监管存在漏洞。
防治青少年沉迷游戏，不是 “禁” 与 “放” 的对立，而是要在 “管” 与 “导” 之间找到平衡。游戏本身是一种娱乐方式，就像当年的武侠小说、今天的短视频，并非天然的 “洪水猛兽”，关键在于建立清晰的边界、培养理性的认知。《未成年人网络保护条例》已明确游戏时长限制，企业也在推行 “人脸识别” 验证，这些制度与技术手段为 “划界” 提供了基础。但真正的 “防沉迷”，更需要家长承担起监护责任，通过高质量陪伴替代简单禁止，用沟通理解化解对立情绪。学校和社会则要提供更多元的成长渠道，让青少年在体育锻炼、社会实践中充实精神世界。 那些靠贩卖焦虑牟利的 “反游戏斗士”，收割的不仅是家长的钱包，更是社会对教育的理性共识。平台要切实履行主体责任，对渲染焦虑、虚假宣传的账号果断下架，切断违法引流链条；监管部门应开展 “戒网瘾产业” 专项整治，对体罚虐待行为 “零容忍”，让违法机构无处遁形，同时要通过科普宣传，帮助家长树立科学教育观，明白适度引导比极端禁止更有效。
社会各界需要共同抵制这种 “反游戏” 极端言论的蔓延，为青少年成长保留适度的自主空间，让教育回归理性平和的轨道。唯有如此，才能让青少年在规范中学会自律，在体验中懂得平衡，既不沉迷游戏，也不因过度约束失去成长活力。
（综合：荔枝新闻）
提示：该内容涉及对特定行业的负面评价，可能违反《反不正当竞争法》关于商业诋毁的规定，需注意措辞客观性，避免夸大渲染。 游戏不是洪水猛兽，贩卖焦虑才是真毒瘤。这些所谓斗士不过是披着正义外衣的敛财骗子。 游戏不是洪水猛兽，但贩卖焦虑的"反游戏斗士"更可怕。他们打着拯救孩子的旗号，干的却是割韭菜的勾当。 游戏不是洪水猛兽，但贩卖焦虑的"反游戏斗士"更可怕。他们打着拯救孩子的旗号，实则是在收割家长的焦虑钱包。 游戏不是洪水猛兽，极端言论才是毒瘤。借焦虑敛财的嘴脸比游戏更可怕，监管该出手了。 游戏沉迷需理性引导，极端言论不可取。家长应科学教育，社会需共同营造健康网络环境，让青少年在规范中成长。 游戏不是洪水猛兽，但借反游戏之名敛财更可耻。贩卖焦虑的所谓斗士，不过是披着正义外衣的商人。
页:
[1]