发“退步快学生”证明,这不是惩戒,是往孩子伤口上撒盐
发布者:
丽江同城网|曹玉庚
|
发布时间: 2026-5-13 09:10|
阅读量: 13003|
评论数: 7|IP:中国云南丽江
据纵览新闻报道,5月11日,湖南省永州市江永二中就“向部分学生发放‘退步快学生’纸质证明作为惩戒”一事作出回应。该校相关负责人明确表示,此举确实存在不妥之处,已责令发放该证明的九年级组全部收回,并安排心理咨询师对相关学生开展心理疏导,及时化解可能造成的心理伤害。
此前,网络上流传着涉事学校的相关消息:2026年上学期期中考试结束后,江永二中将成绩退步超过100分的学生评为“退步快学生”,并向其发放专门的“退步快学生”证明,以此作为对学生的惩戒。消息一出,迅速引发网民广泛讨论,不少网民对这种做法提出质疑,认为即便学生成绩退步需要督促和引导,也不应采用此类伤害学生自尊心的方式,简单粗暴的“标签化”惩戒,不仅无法起到激励作用,反而可能打击学生的学习信心,甚至留下心理阴影。
不可否认,在基础教育阶段,对于成绩有待提高、学习态度不够端正的学生,老师的督促与适当惩戒,确实能在一定程度上推动其正视不足、改正问题。但教育的本质是“立德树人”,惩戒只是辅助教育的手段,绝非目的。如果惩戒过度、方式不当,动辄给学生贴上负面标签,损害学生的自信与自尊,就会本末倒置,违背教书育人的本来初衷,与教育的核心意义背道而驰。
因此,教学中的惩戒行为,必须把握好尺度与分寸:既要通过合理的引导,帮助学生找准学习难点、正视自身不足,推动其主动改正;更要注重保护学生的自尊心,帮助他们树立学习信心、激发学习热情,让惩戒真正服务于“育人”目标,而非单纯的“批评与约束”。
早在2021年3月,教育部发布的《中小学教育惩戒规则(试行)》就已在全国正式施行。该规则明确规定:“实施教育惩戒应当符合教育规律,注重育人效果;遵循法治原则,做到客观公正;选择适当措施,与学生过错程度相适应。”这一规则为中小学教育惩戒划定了清晰的边界,也明确了“育人为本”的核心导向。
结合江永二中此次事件深入分析,以育人为导向的教育惩戒,首先要遵循教育规律,充分兼顾学生的心理承受能力与成长节奏。学生成绩退步较快,背后往往有着复杂的原因:可能是尚未掌握科学的学习方法,导致学习效率低下;可能是受到家庭、情绪等学习之外因素的干扰,无法全身心投入学习;或许存在学习态度不端正的问题,但更多学生其实处于“想学好、却不知如何学好”的尴尬处境。面对这种情况,老师绝不能简单粗暴地用“退步快学生”证明来“警示”或“激励”学生,而应耐心沟通、细致排查,结合每个学生的具体特点,开展有针对性的帮扶与引导——成绩退步时,给予理解与鼓励;找到问题时,共同寻找解决办法。这也是当前基础教育阶段教育规律的基本要求:实事求是、因材施教,用温度与耐心陪伴学生成长。
与此同时,教育惩戒的手段必须依法依规、科学合理,确保每个学生都能得到公平公正的对待。现实中,仍有部分老师信奉“棍棒下面出人才”这类落后且极端的教学理念,将惩戒等同于“批评、指责甚至体罚”,手段简单粗暴:有的言语刻薄,肆意贬低学生;有的行为过激,涉嫌伤害学生心理健康;更有甚者在情绪失控时诉诸暴力,触碰教育红线与法律底线。这些行为不仅违背了《中小学教育惩戒规则(试行)》的要求,更伤害了学生的身心,损害了教育的公信力。
事实上,教育惩戒从来都不是一种“刚性约束”,而是一种弹性很强的教育手段,其核心目的是“育人”,而非“惩罚”。教育应当坚守“立德树人”的根本原则,学校与老师的一言一行,都应发挥正面引导和模范带头作用,用积极、正向的方式影响学生。相比于考试成绩的一时提升,学生人格的完善、性格的健全、信心的树立,更为重要、更为长远。反之,即便学生的成绩暂时提高了,但其尊严与自信被无情贬损,心理受到伤害,长远来看,这样的教育也是失败的,甚至可能影响学生的一生。
总之,对于学习成绩退步的学生,他们最需要的不是冰冷的惩戒与负面的标签,而是老师的理解、鼓励与真诚帮助。教育的温度,体现在对每个学生的尊重与包容上;育人的初心,藏在每一次耐心的引导与陪伴中。希望所有学校与老师都能以江永二中此次事件为戒,坚守教育初心,把握惩戒尺度,用科学、合理、有温度的教育方式,陪伴每一位学生向阳生长,真正实现“立德树人”的教育目标。
(来源/中青评论)
|
|