校园厕所装“监控模型”,管理便利不能凌驾于学生隐私之上
发布者:
丽江同城网|曹玉庚
|
发布时间: 2026-5-12 10:17|
阅读量: 7768|
评论数: 7|IP:中国云南丽江
据媒体报道,近日,有网民反映浙江温州一所学校的男厕所内新装了摄像头,且镜头疑似对准坑位,引发公众对学生隐私保护的关注。网传截图显示,摄像头被安装在厕所内墙,发布者称该校6个男厕所中,有5个都安装了此类监控。
针对此事,该校工作人员回应称,摄像头实际对准的是厕所门位置,并未拍摄到厕所内部;随后瓯海区教育局进一步通报,经初步核查,这些摄像头均为模型,并未启用,学校安装模型的初衷是为了方便日常管理,震慑调皮学生,目前已决定将其全部拆除。
按照学校和教育局的说法,这些“监控模型”并未实际侵犯学生隐私。但不容忽视的是,这种简单粗暴的管理方式,以及部分网友对此的理解与支持——认为此举是“防止校园欺凌、学生抽烟玩手机、毁坏公物的无奈之举”,背后折射出的校园治理误区,值得我们深入反思。
平心而论,学校面临的管理难题确实客观存在:学生破坏厕所蹲坑门、在厕所抽烟等不良行为频发,厕所作为校内相对隐秘的区域,也成为校园霸凌的高发场所。相较于校内其他遍布监控的区域,厕所的“隐蔽性”让部分学生滋生侥幸心理,进而放纵不良行为,这无疑给学校管理带来了不小的挑战。
但挑战再大,也不能以牺牲学生隐私、违背教育规范为代价。学校的治理逻辑看似简单直接:既然厕所无监控导致学生肆意妄为,便用监控模型震慑。据悉,此举确实起到了一定效果,“装了模型后,不良行为少了很多”,但这种效果的背后,是全体男学生被置于“隐私随时可能被侵犯”的恐惧之中——学生无从分辨摄像头是模型还是真设备,也无法确认镜头是否真的只对准门口。更何况,为了监督少数“不良分子”,让更多无辜学生承受被监视的压力,本身就是一种不公平,更涉嫌侵犯学生隐私权,与教育的本质相悖。
学校更应清醒认识到,学生的不良行为绝非“缺乏监控”这么简单,其背后有着复杂的成因:未成年人抽烟,往往源于盲目从众心理,将抽烟当作“社交入场券”;故意损毁公物,可能是为了寻求刺激、发泄情绪,或是缺乏基本的公共意识;校园霸凌的产生,更是与学生心理健康、家庭环境、社会影响等诸多因素相关。或许学校并非不清楚这些深层原因,只是选择了最省时、最省力的粗暴管理方式。但学校忘了,如何教育、惩戒学生的不良行为,本身就是教育的重要组成部分,对学生有着潜移默化的引导作用。若学校自身都缺乏尊重隐私、坚守法治的基本观念,又怎能指望培养出具有法治精神的学生?
事实上,减少学生不良行为、守护校园秩序,从来没有“捷径”可走,正向引导远比简单压制更有效、更长久。在硬件设施上,学校可安装烟雾报警器、校园霸凌“一键报警”按钮等设备,既避免厕所成为监管死角,又不侵犯学生隐私;在日常管理上,可组建学生志愿者队伍,配合教师开展常态化巡查,实现柔性管理;更核心的是,学校应通过班会、法治专题讲座等形式,加强对学生的法治教育和规则教育,引导学生树立正确的是非观;同时,重点关注行为异常的学生,通过心理疏导、家庭走访等方式,深挖其不良行为的根源,帮助学生改正错误、健康成长。
校园治理的核心是“育人”,而非“管控”。守护校园秩序,前提是尊重学生的合法权益,守住法治底线和教育底线。用监控模型震慑学生,看似解决了眼前的管理难题,实则忽视了学生的人格尊严与隐私保护,违背了教育的初心。唯有摒弃“以侵犯隐私换管理便利”的粗放思维,用精细化、人性化的方式开展校园治理,将尊重与法治融入每一个管理细节,才能真正培育学生的规则意识和法治素养,让校园既有秩序,更有教育温度与人文关怀。
(来源/光明论)
|
|