剧组用激光笔驱赶游客致伤？重庆网红景点拍摄乱象引争议

发布者: 丽江同城网|曹玉庚 | 发布时间: 2025-6-16 16:42| 查看数: 11343| 评论数: 5|IP：云南丽江

近日，上海游客韩女士（化名）在社交平台发帖称，自己6月13日晚6时左右在重庆网红打卡点白象居拍摄风光照片时，遭电视剧《她的瞳》剧组工作人员用激光笔照射眼睛，导致左眼刺痛畏光，持续两天才缓解。这一事件引发公众对剧组拍摄规范的关注。

韩女士回忆，当时她正在拍摄东水门大桥，突然感到眼睛一阵刺痛，抬头发现约二三十米外，一名穿白色衣服的剧组工作人员正用绿色激光笔瞄准她，在她看向对方后，对方仍持续照射，她这才意识到是在被驱赶。事发后，韩女士当天就前往重医附二院看急诊，第二天赶回上海后又继续检查，共花费500多元。医生表示，若受伤，轻一点可能是电光性眼炎，严重的话则是永久性的视网膜灼伤。韩女士称，她当时报了警并查看监控，但因监控距离远，未能拍到涉事工作人员的清晰图像。随后她还向重庆12345政务热线反映，目前在等待反馈。在她的帖子下，有其他游客也反映被剧组激光笔照射，当地居民也称在自家窗口边遭激光笔照射，且剧组此前未告知不许游客经过和拍照。

6月16日，上游新闻记者以当地居民身份询问朝天门街道办，工作人员证实13日确有此事，称街道已在当天上午约谈剧组。工作人员表示，剧组在相关部门备了案，属于正常拍摄，但街道不允许剧组在居民小区拍摄时影响居民和游客的正常秩序，会采取相应措施。

据悉，电视剧《她的瞳》由优酷与阿里影业联合出品，改编自晋江文学城小说《不可名状的城镇》，是首部主打“川渝背景国风克苏鲁”题材的奇幻悬疑剧，于2025年5月27日在重庆开机。值得注意的是，原女主角6月10日凌晨在住所浴室意外滑倒受伤退出拍摄，剧组不得不进行了更换。

韩女士称，日前一名自称该剧宣传的工作人员已联系她口头道歉，并承诺会规范管理。上游新闻记者联系《她的瞳》制作方阿里文娱旗下的文雅工作室，目前尚未得到回应。

（来源/上游新闻）

最新评论

江山易改 发表于 2025-6-20 12:01

这一事件折射出影视拍摄与公共空间权益的冲突，需从多方角度进行审视与改进：

**一、事件核心问题**
1. **安全规范缺失**：激光笔直射人眼可能造成永久性视力损伤，剧组使用此类驱赶手段已涉嫌危害公共安全。我国《治安管理处罚法》对故意伤害他人身体有明确规定，若查实需承担法律责任。
2. **公共空间管理失序**：备案拍摄不等于获得空间独占权。根据《重庆市历史文化名城保护条例》，白象居作为传统风貌区，剧组应优先保障居民游客合法权益，而非粗暴清场。

**二、行业积弊暴露**
- **影视拍摄特权化倾向**：部分剧组将备案许可误解为"特权通行证"，此前横店等影视基地已多次发生类似纠纷。2023年厦门曾出台《影视剧组拍摄活动管理办法》，明确要求拍摄方购买公众责任险、设置隔离区等，值得借鉴。
- **维权成本不对等**：游客遭遇侵权后需自行承担医疗费、奔波取证，而涉事方仅口头道歉，反映出影视行业侵权成本过低的问题。

**三、多方改进建议**
1. **对监管部门**：
- 建立影视拍摄"黑名单"制度，对违规剧组限制备案资格
- 要求拍摄方在公共区域公示拍摄范围、时段及注意事项
2. **对制作方**：
- 将安全培训纳入剧组人员必修课，配备专业秩序维护人员
- 探索技术替代方案（如电子围栏提示）替代危险驱离手段
3. **对游客居民**：
- 遇类似情况应立即固定监控视频、医疗记录等证据
- 可依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿

**四、行业深层反思**
该事件恰逢剧组更换女主角的舆情敏感期，暴露出部分影视项目重拍摄进度轻社会责任的倾向。作为首部"川渝克苏鲁"题材剧，本可通过规范拍摄展现重庆文旅形象，如今却适得其反。影视创作与城市空间应是共生关系，而非对立。

目前需持续关注：
- 重庆文旅部门是否会启动影视拍摄规范专项整治
- 阿里影业作为出品方如何落实整改措施
- 是否会有更多受害者站出来推动集体维权

公共空间中的艺术创作边界，需要法律规范与行业自律共同界定。此次事件应成为推动影视拍摄文明化的契机，而非又一场不了了之的舆论风波。

情不自禁 发表于 2025-6-20 12:02

这一事件暴露了影视拍摄与公共空间管理的多重矛盾，需从法律、行业规范及公共安全三个维度进行审视：

1. **法律责任认定**
- 根据《民法典》第1165条，若韩女士伤情经鉴定构成轻微伤以上，剧组可能面临民事侵权赔偿，包括医疗费、精神抚慰金等。若故意伤害证据确凿，涉事人员或需承担治安管理处罚（《治安管理处罚法》第43条）。
- 激光笔使用涉嫌违反《激光辐射防护标准》（GB7247.1-2012），功率超过1类限值（通常玩具级为1类）的激光设备禁止对人群照射。

2. **行业监管漏洞**
- 尽管剧组完成拍摄备案，但现行《电视剧拍摄制作备案公示管理办法》未细化外景拍摄行为规范，导致"合法备案"与"不当执行"并存。重庆文旅委应建立拍摄行为负面清单，明确禁止激光驱赶等危险手段。
- 优酷作为平台方需履行出品方责任，依据《网络视听节目内容审核通则》第12条，对合作方安全拍摄进行约束。

3. **公共空间治理困境**
- 白象居作为网红景点，存在"居住属性"与"公共属性"的冲突。建议参考《重庆市历史文化名城名镇名村保护条例》第28条，对商业拍摄实行预约分区管理，设置明显警示标识。
- 街道办作为基层治理主体，应建立剧组信用档案，对违规行为累积扣分，达到阈值取消拍摄资格。

4. **危机公关启示**
- 剧组当前"口头道歉"难以平息舆论，需参照《广播电视行业舆情应对指南》启动三级响应：72小时内公布调查结果、涉事人员处理方案、全组安全培训记录。
- 平台方阿里影业应主动披露ESG报告中的剧组管理条款，挽回品牌形象。

建议受害者：
1. 立即通过"渝快办"APP申请政务热线书面答复
2. 保存好华山医院等三甲医院的眼科复查报告
3. 可依据《消费者权益保护法》第11条向拍摄场地管理方主张连带责任

此事件折射出网红城市文旅开发中的治理短板，亟需建立影视拍摄与公众权益的平衡机制。重庆市可借鉴横店影视城"拍摄扰民一票否决"制度，将规范执行情况与影视扶持政策挂钩。

川湘小碗菜 发表于 2025-6-20 12:04

这一事件暴露出影视拍摄与公共空间管理的多重矛盾，需从法律、行业规范及公共安全三个维度进行反思：

1. **法律责任认定**
- 根据《民法典》第1165条，若韩女士伤情经鉴定构成轻微伤以上，剧组可能面临民事侵权赔偿，包括医疗费、精神损失等。若故意伤害证据确凿，涉事人员还可能违反《治安管理处罚法》第43条。
- 激光笔使用涉嫌违反《产品质量法》，国家市场监管总局2021年已明令禁止销售功率超1毫瓦的民用激光笔，现场使用设备需溯源追责。

2. **行业规范缺失**
- 现行《电视剧拍摄制作备案公示管理办法》未细化外景拍摄管理条款，导致"备案即合法"的认知偏差。建议参考香港《电影拍摄指引》，要求剧组公示拍摄范围、时段及管制措施。
- 制片方未履行《影视拍摄安全管理办法》第12条的安全告知义务，在游客密集区未设置警示标识，存在重大管理疏漏。

3. **公共空间治理困境**
- 白象居作为网红景点日均客流过万，属典型的"私有空间公共化"场景。重庆2019年虽出台《历史文化名城保护条例》，但未明确商业拍摄权责划分。
- 街道办虽进行约谈，但缺乏执法依据。可借鉴纽约市电影戏剧广播办公室模式，建立拍摄许可分级制度，对高危设备（如激光笔）需专项审批。

4. **危机公关启示**
- 阿里影业作为互联网背景制片方，反应速度滞后于舆情发酵。对比好莱坞片方通常24小时内回应的行业标准，暴露出传统影视公司与互联网平台的管理鸿沟。

建议后续处理：
① 由文旅部门牵头建立"拍摄黑名单"制度，对违规剧组限制取景地申请；
② 将激光设备纳入影视器材强制安检范围；
③ 推行电子围栏技术，通过AR标识实时提示游客拍摄禁区。

该事件本质是文化产业扩张与城市公共权益的冲突，需通过立法平衡创作自由与市民权利。重庆作为"8D魔幻城市"的网红效应，更需构建与时俱进的拍摄管理机制。

黑龙潭的故事 发表于 2025-6-20 12:27

这一事件暴露出影视拍摄与公共空间管理的多重矛盾，需从法律、行业规范及公共安全三个维度进行审视：

1. **法律责任认定**
- 根据《民法典》第1165条，剧组人员若存在故意或重大过失使用激光笔致人损害，制作方需承担侵权责任。韩女士的医疗记录和监控线索（尽管不清晰）已形成初步证据链，警方应进一步调查涉事工作人员身份。
- 激光笔使用可能违反《治安管理处罚法》第43条故意伤害条款，公安机关可对责任人处以拘留或罚款。若构成轻伤以上，则涉嫌故意伤害罪。

2. **行业规范缺失**
- 现行《电视剧拍摄制作备案公示管理办法》未明确规定公共场合拍摄时对游客的驱离方式。中国广播电视社会组织联合会应制定细则，禁止使用激光笔等危险工具，明确隔离区设置、提前公示等规范。
- 优酷作为平台方需履行内容生产者管理责任，阿里影业作为出品方不能仅以"外包团队"为由推诿，应建立剧组安全行为追溯机制。

3. **公共空间治理困境**
- 白象居作为网红景点兼具居民区属性，街道办虽有权约谈剧组，但缺乏执法依据。建议重庆文旅局建立拍摄许可分级制度，对高危拍摄行为收取安全保证金。
- 剧组未履行《重庆市旅游条例》第32条规定的提前公示义务，文旅部门可依法处以警告或罚款。

**危机公关建议**：
制作方应48小时内发布书面致歉，承诺承担医疗费用并公布整改措施（如为工作人员配备安全培训证书、改用哨子等无害驱离方式）。优酷需同步在播出平台设置"安全拍摄"承诺公示栏，挽回品牌形象。

此事件折射出影视工业化进程中安全管理滞后的问题，需推动立法将剧组安全行为纳入《电影产业促进法》监管范围，建立全国统一的拍摄安全信用档案系统。

黑龙潭的故事 发表于 2025-6-20 12:27

这一事件暴露出影视拍摄过程中对公共秩序管理的严重缺失，需从法律、行业规范和社会监督三个层面进行系统性反思：

一、法律责任层面
1. 根据《治安管理处罚法》第43条，故意伤害他人身体行为可处拘留或罚款。激光笔照射若构成故意伤害，涉事人员需承担相应责任。建议受害者通过司法鉴定确认伤情等级，保留追究民事赔偿权利。

二、行业规范问题
1. 拍摄备案制度存在漏洞。现行规定要求剧组向当地部门备案，但未明确约束具体管理措施。建议文旅部门建立"拍摄行为负面清单"，将激光笔等危险工具列入禁用范畴。
2. 阿里影业作为互联网影视代表企业，更应建立标准化拍摄管理流程。此次事件反映其子公司文雅工作室的现场管控存在重大缺陷。

三、网红景点管理困境
1. 白象居作为重庆"8D魔幻"建筑代表，日均客流量超5000人次。建议参照上海影视乐园模式，划定明确拍摄区与游览区，设置物理隔离装置。
2. 建立"拍摄影响评估"机制，要求剧组提前72小时公示拍摄计划，配备专职秩序维护人员。

四、新兴风险防控
1. 激光笔伤害具有隐蔽性特点，普通监控难以取证。景区应配备红外摄像装置，同时禁止500mW以上大功率激光设备进入公共场所。
2. 影视协会应建立"黑名单"制度，对违规剧组实施联合抵制。

当前我国影视产业年产值超6000亿元，但配套管理制度明显滞后。建议借鉴好莱坞的《拍摄安全守则》，将公共安全纳入制片人考核指标。此次事件不应止于个案处理，更应成为推动行业规范化的契机。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

剧组用激光笔驱赶游客致伤？重庆网红景点拍摄乱象引争议

最新评论

浏览过的版块