直播间变“赌场”？上亿流水背后，新型赌博正悄悄收割年轻人
发布者:
丽江同城网|曹玉庚
|
发布时间: 2025-7-3 14:56|
阅读量: 14847|
评论数: 6|IP：中国云南丽江
近年来，多起直播间打赏赌博案件进入公众视野，这些案件往往涉及上万参与者、上亿资金流水，呈现出直播间投注、不知不觉参赌的特点。
（图片由AI制作）
半月谈记者采访发现，作为新型赌博形式，“直播带赌”不仅参与人数众多、涉案数额巨大，识别难度高，在监管查处过程中还面临取证难、溯源难、定罪难等多重困境。受访对象普遍认为，直播间打赏赌博的危害性不容小觑，必须警惕其蔓延扩散。
“直播带赌”的花样繁多，其本质是利用网络直播平台，以抽奖、竞猜、概率游戏等形式组织赌博活动——参与者通过充值虚拟货币或现金下注，再经特定渠道将虚拟货币兑换为现金，实现“以小博大”的赌博目的。湖北省法学会刑法研究会常务理事、武汉科技大学法学与经济学院副教授刘斯凡指出，这类赌博类型多样，最典型的是“抽打赏返现”，即从打赏用户中随机抽取一位给予奖品或现金返现；还有些主播会在直播中植入砸金蛋、转盘、开盲盒等小游戏，用户以打赏或购买游戏次数的方式投注，而打赏行为本身就相当于投注，叠加随机抽奖和现金兑换后，已涵盖赌博的基本特征。
湖北武汉市律师协会网络与高新技术法律专业委员会秘书长彭博才补充道，游戏中玩家抽到的实物或虚拟礼物均可变现，部分主播会主动回收礼物，让中奖者将礼物重新刷给自己，提现后再按约定比例与中奖者分钱。不久前河南省沈丘县人民法院审理的北京星螺公司案件便是典型，该公司在旗下语音聊天直播软件中插入“幸运售货机”插件，玩家充值购币后下注，获得的虚拟礼物可与主播按比例返现，最终涉事人员因构成帮助信息网络犯罪活动罪被判刑。
“直播带赌”的防范与监管难度极大。江西省九江市都昌县公安局周溪派出所教导员石谦介绍，这类赌博隐蔽性强，比如抽盲盒游戏中，玩家支付“入场费”参与，主播通过兑换金币将礼物“折现”供玩家继续投注，诱导人在不知不觉中深陷其中，甚至倾家荡产。同时，部分玩家因法律意识淡薄，认为“在正版App看公开直播”无风险，直到监管介入才意识到问题。更值得注意的是，一些直播平台与主播签订“业绩对赌协议”，主播为完成流水压力以抽奖等方式刺激打赏，平台则对此默许，甚至衍生出用“土特产”“福利”等暗语指代奖品的规避手段。
彭博才表示，部分平台明知业务违规，会定期删除数据，导致案发后取证困难；而网络的虚拟化使得赌客身份核实、资金流水追踪耗时耗力，赌资经多级账户分散转移更增加了溯源难度，若平台服务器设在境外，跨境取证程序则更为复杂。北京市京师（南京）律师事务所律师张鑫还提到，法律定性存在争议，比如游戏化外衣下的一对一打赏赌博与传统聚众赌博特征不符，直播间能否认定为网络赌场、打赏是否属于“赌资”、虚拟礼物兑换现金是否构成“变现赌博”等问题，在司法实践中仍存分歧。
“直播带赌”的危害性已显现，北京星螺公司案件中，参与赌博的会员超1.3万人，赌资达6800余万元；被称为“斗鱼最大赌场”的户外主播“长沙敢死队”，年流水更是超过1.7亿元。
对此，多方呼吁合力治理：张鑫建议完善立法与司法解释，明确“直播间打赏赌博”的认定标准，将虚拟礼物兑换现金、概率性返利等纳入赌博范畴，同时修订反电信网络诈骗法以拓展适用场景；刘斯凡则建议针对其特征补充解释，细化入罪标准、门槛及行为方式。技术层面，平台可建立AI实时监测系统，识别高频次、大额打赏后关联提现等异常模式，通过限流限制异常直播间人群聚集，重点监测“黑话”及异常打赏行为。此外，需压实平台主体责任，施行“实名制+人脸识别”验证以限制未成年人打赏，对纵容赌博的平台实施“一案双罚”；公众教育方面，可考虑豁免举报者，鼓励参与者协助揭露违法犯罪，形成全社会共同抵制的合力。
（来源/半月谈）
|
|
滇公网安备53070202001242号 Licensed
劰载中...
微信扫一扫
