|
近日，山西省运城市稷山县农村公厕 “只在特殊节点开放” 的现象引发社会广泛关注。央视《财经调查》报道显示，当地不少村庄新建的公共厕所常年上锁，仅在村里有活动或领导视察时才临时开放，沦为村民口中 “只能看不能用” 的摆设。这一现象不仅背离了农村公厕建设的初衷，更暴露出基层治理中重建设轻管理的突出问题。
“特殊节点” 开放的背后：管理短板与责任缺失
据报道，这些新建公厕闲置的原因，一方面是运营维护产生的费用压力，另一方面是对村民使用过程中可能出现的管理难题存在顾虑。然而，这样的理由显然站不住脚。农村公厕作为改善人居环境的重要民生工程，其规划设计本应涵盖建设、管理、维护的全链条，岂能因后续成本问题就将民生设施束之高阁？
稷山县委宣传部在情况通报中承认问题属实，并承诺建立长效管理机制、追责相关人员。但公众更关心的是，如何从根本上避免 “建而不用” 的怪圈。正如 2021 年中办、国办印发的《农村人居环境整治提升五年行动方案》所强调的，农村公厕建设必须 “落实管护责任，强化日常卫生保洁”，管理环节本就是工程的有机组成部分，而非可选项。
从 “静态政绩” 到 “动态实效”：民生工程当重长效
农村公厕沦为 “花瓶”，折射出一些地方在民生工作中存在的短视思维。只注重 “看得见” 的建设成果，忽视 “看不见” 的运营维护，本质上是将民生工程异化为 “政绩展示”。财政资金投入建成的公共设施，只有真正服务于群众，才能实现其公共价值。
值得注意的是，安徽青阳县的农村公厕管理模式提供了有益借鉴。当地构建的三级管理体系，通过明确县委农办、乡镇管护站、村服务点的权责边界，形成了 “责任到人” 的闭环管理机制。这种将建设与运营通盘考虑的思路，正是破解 “重建设轻管理” 难题的关键。 破局之道：系统思维破解管护难题 面对农村公厕管理中可能出现的设备维护、文明使用等问题，简单 “一锁了之” 显然是懒政思维。专业人士指出，解决问题的关键在于建立系统性解决方案：一方面要完善硬件设施的质量保障和定期检修机制，另一方面需通过宣传引导提升村民文明使用意识，更重要的是构建常态化的管护经费保障机制。
农村人居环境整治关乎亿万农民的幸福感。农村公厕建设不能止步于 “有没有”，更要追求 “好不好用”“管得好”。唯有摒弃短期政绩思维，将民生工程的成效置于群众的实际获得感中检验，才能让每一分财政投入都转化为实实在在的民生福祉，让农村公厕真正成为服务群众的 “民心工程”。
（综合：澎湃新闻）
| 
滇公网安备53070202001242 Licensed
微信扫一扫
